一名隸屬水警西分區的 40 歲女警，涉於 2023 年 7 月，休班期間在屯門一間超級市場，偷竊共值約 160 元食物。她否認一項盜竊罪，周二（11 日）在屯門裁判法院獲裁定罪名不成立。
裁判官黃國輝指，被告 2022 年證實患抑鬱症，案發時因照顧患病兒子而沒服藥，無法排除被告因自身病情、擔心兒子病情，影響專注力及集中力而忘記付款。
官：案發當時受孖生子病情困擾
裁判官黃國輝指，被告在 2022 年初懷上兩名孖生兒子後，一度出現糖尿病徵狀，且因擔心有流產的風險，情緒持續低落。官續指，被告在 2022 年 7 月，被私家醫生診斷患有抑鬱症，轉介公立醫院精神科後，確診中度至嚴重抑鬱症，會影響專注力及記憶力，更會聽到尋死的聲音。
官又指，接納被告作供稱，案發期間兩名約 14、15 個月大的兒子身體不適，幼子更入住醫院，期間被告一直陪同幼子，亦因照顧兒子而忘記服藥。
官：被告案發當日急於處理幼子保險
官指，案發當日保險經紀亦向被告發訊息，指幼子的保險出現問題，需要簽署授權文件，而兒子當時仍然發燒，被告因而申請提早離開公司。官續稱，從閉路電視可見，被告是「匆匆離開公司」，前往屯門市中心與保險經紀見面交授權文件，及為兒子購買「牙仔餅」、「波波餅」，惟黎上巴士時才發覺沒帶文件，遂前往超市購物。
官又指翻查閉路電視，發現被告每次從取下貨品並放入環保袋後，都會查看手機，檢查自己有否遺漏。
官：控方證人無法證實
被告離開超市多遠後被截停
控方於審訊時傳召證人、惠康超級市場經理譚樹彩作供，譚供稱在店舖外截停被告，並帶往保安室，在其袋內發現未付款的貨品。
官指，譚無法講出她在被告離開超市多遠後截停，只表示在被告離開後便跑出去截停，但相信是在很近的距離，「可能係 10 幾秒嘅距離」。
官指被告作為父母，擔心生病的兒子屬正常，在考慮上述情況後，不排除被告因忘記服藥而記憶力衰退的可能性，加上被告行為良好、犯罪機會較低，裁定被告罪名不成立。
被控一項盜竊罪
被告黎美芬（40 歲，報稱公務員）被控一項盜竊罪，指她於 2023 年 7 月 26 日，在屯門時代廣場惠康超級市場偷竊一盒餅乾、一包通心粉、一盒豆腐、一支飲品、兩個奇異果、一包豆、一包金菇、一包青椒及一包粟米，而上述物品為牛奶有限公司的財產。
警方早前回覆《法庭線》查詢指，涉案警務人員已被停職。就被告獲判無罪，《法庭線》再向警方查詢，會如何再跟進相關人員的狀況等。警方回覆指，會於司法程序完成後，根據既定程序跟進。
TMCC2381/2023