39 歲駐青衣分區男警，被指去年 8 月休班時在港鐵荔景站偷拍女子裙底，事隔逾半年被落案起訴偷拍罪。案件周四（21 日）在沙田裁判法院再訊，被告仍沒有法律代表，親自應訊，表示擬不認罪。裁判官彭亮廷把案件押後至 6 月 17 日再訊，被告續准保釋。
身在現場 見證記錄
休班警
休班警非禮鄰居7歲女罪成 高院駁回上訴、維持原判 判詞：指控女童杜撰難以令人接受
34 歲休班警被指以檢查煤氣為由，進入鄰居單位，非禮屋內一名 7 歲女童，伸手入內衣褲摸其胸部和私處。他去年被裁定一項猥褻侵犯罪成、判囚 9 個月，其後不服定罪提出上訴，周三（2 日）被暫委法官李俊文駁回。
判詞指，上訴人稱檢查煤氣，僅進入女童家的藉口，而事主當時年僅 7 歲，可理解她未能即時反應，若要求她事後即時聯絡母親，屬吹毛求疵、不合情理。判詞又指，上訴方抽取女童庭上作供的片言隻語來批評，「就算不是斷章取義，也是有欠公允」，藉此指控她杜撰事件，「更是難以令人接受」。
法官認為，女童能清楚描述、示範上訴人如何非禮，女童提及上訴人事後硬塞她的糖，也能在其家中垃圾桶發現，認為案中證據足以證明被告有罪，維持原判。
休班男警等5人涉非法賭博 律政司覆核成功 官改裁賭博罪成罰款4,000元
2022 年 7 月，警方突擊搜查火炭一工廈單位，搗破一個非法賭檔，調查後發現其中一名賭客為休班男警。男警與 4 人經審訊後，在 2023 年 6 月獲裁定「在賭場內賭博」及違反口罩令罪名不成立，律政司不服申請覆核，裁判官周一（15 日）在沙田裁判法院裁定律政司覆核成功，改裁被告非法賭博罪成，罰款 4,000 元。
裁判官指，辯方有提證責任，以反駁《賭博條例》兩項推定，惟辯方於原審僅指場所內有桌遊、卡啦 OK 等設施，單憑這點難以證明各被告沒參與賭博。且閉路電視顯示，眾人曾交收金錢、點算籌碼，未能充分證明現場僅屬「社交場合」，裁定各被告「在賭場內賭博」罪成。
休班男警涉入鄰居單位非禮7歲女童罪成 官拒信入屋檢查漏煤氣 還押候判
34 歲休班警被指以檢查煤氣為由進入鄰居單位，非禮屋內的 7 歲女童，伸手入內衣褲摸女童的胸部和私處。被告被控一項猥褻侵犯罪，周四（20 日）在粉嶺裁判法院被裁定罪成。
裁判官水佳麗認為，女童在不同階段均清楚講述事發經過，屬可靠證人。官又質疑被告聲稱因嗅到煤氣味，故進入女童家中查看一說，認為被告供詞並不可信。
案件押後 7 月 5 日判刑，將索取被告的背景報告及受害人創傷報告。官並拒絕被告的保釋申請，「知道你過往係一個良好警察，但干犯呢啲控罪，你與一般市民被告無異，冇得優待你」。被告須還押。
休班女警涉超市偷160元食物獲裁無罪 官稱不排除因忘記服抗抑鬱藥影響記憶力
一名隸屬水警西分區的 40 歲女警，涉於 2023 年 7 月，休班期間在屯門一間超級市場，偷竊共值約 160 元食物。她否認一項盜竊罪，周二（11 日）在屯門裁判法院獲裁定罪名不成立。
裁判官黃國輝指，被告 2022 年證實患抑鬱症，案發時因照顧患病兒子而沒服藥，無法排除被告因自身病情、擔心兒子病情，影響專注力及集中力而忘記付款。
40歲休班女警否認超市盜竊160元食物 稱患抑鬱曾停藥、擔心兒子病況忘記付款
一名隸屬水警西分區的 40 歲女警，涉於 2023 年 7 月，休班期間在屯門一間超級市場，偷竊共值約 160 元食物。她否認一項盜竊罪，案件周二（4 日）在屯門裁判法院開審。
官裁定案件表證成立後，被告出庭作供，指 2022 年 8 月證實患抑鬱症，需定時覆診及服藥。被告稱，當時因照顧患病兒子而沒服藥；另確認因受病情影響、擔心兒子病況而忘記付款，重申沒有不誠實意圖。
曾為被告診治的精神科專科醫生供稱，診斷被告患有嚴重抑鬱症、有其他精神科症狀，包括幻聽。若不服藥，被告的情緒可能轉差、出現幻覺，並同意會對其注意力、集中力有負面影響。案件押後至 6 月 11 日裁決。
休班警涉醉駕撞傷途人至骨折再勸不報警 妨礙司法公正罪成 連同危駕等罪囚24月
2022 年 5 月，27 歲休班男警涉在長沙灣駕車時撞傷途人，對方小腿被撞至變形見骨。他事後未能通過酒精呼氣測試，又被指慫恿傷者不要報警「賠幾多都得」。警員承認「危駕致他人身體受嚴重傷害」等 3 罪，另否認 1 項意圖妨礙司法公正罪受審後罪成，周五（19 日）於區院（移師西九龍法院）被判囚 24 個月、停牌 3 年及自費接受駕駛改進課程。
法官嚴舜儀判刑時稱，被告明知自己醉酒、身體不佳，不宜駕駛，仍罔顧途人或駕駛者的安全，斥他是「極其自私、不負責任嘅行為」。
官又指，被告作為警員，社會對其操守有更高期望，又指其職業生涯受影響是自己造成，「事到現今，悔不當初」；惟考慮他有參與義工、主動尋求輔導治療，學習正面思維等，就危駕罪減刑 2 個月。
休班警涉醉駕撞傷途人至骨折 著對方勿報警「賠幾多都得」 妨礙司法公正罪成
2022 年 5 月，27 歲休班男警涉在長沙灣駕車時撞傷途人，對方小腿被撞至變形見骨。他事後未能通過酒精呼氣測試，又被指慫恿傷者不要報警，「賠幾多都得」。警員早前承認「危駕致他人身體受嚴重傷害」等 3 罪，另否認 1 項意圖妨礙司法公正罪受審。被告周五（19 日）於區院（移師西九龍法院）被裁定妨礙司法公正罪成，須還押至 4 月 25 日判刑。
法官嚴舜儀在判詞指出，被告多次請傷者不要報警，在自稱會報警後，仍沒有報警，唯一推論是被告「根本無意報警，他只是想拖延時間，想辦法說服傷者不報警」。法官又指在傷者自行報警後，被告繼續以金錢慫勇，和誘使傷者不向警方報告他駕駛車輛撞傷了傷者，明顯是妨礙司法公正行為。
休班警認醉駕撞傷途人、否認妨礙司法公正 事主指被告著勿報警「賠幾多都得」
2022 年 5 月，27 歲休班警涉在長沙灣駕駛 Tesla 電動車時撞傷途人，再撞向麵包舖鐵閘。他事後未能通過酒精呼氣測試，又被指慫恿傷者不要報警。警員周二（16 日）在西九龍法院（暫代區院）承認「危駕致他人身體受嚴重傷害」等 3 罪，另否認 1 項意圖妨礙司法公正罪。
案情指，被告承認當晚與友人飲酒，及後超速駕駛私家車和「衝紅燈」，亦曾下車嘔吐。被告接載一名女子不久後，私家車剷上行人路，撞倒途人及店舖鐵閘，途人小腿被撞至變形見骨，事後診斷為脛骨骨折。酒精呼氣測試顯示，他在 100 毫升呼氣中含有 125 微克酒精。
就意圖妨礙司法公正罪，控方開案陳詞指，被告撞倒途人後，著途人不要報警，並指不論賠償多少錢都願意支付，途人則回應稱：「點唔報警啊大佬，你真係痴撚線……唔係錢唔錢嘅問題 … 斷撚咗骨啊大佬。」法官嚴舜儀裁定案件表證成立，被告選擇不作供、不傳召證人，押後周五（19 日）裁決。
休班男警等5人涉非法賭博等無罪 律政司提上訴 官押後裁決
2022 年 7 月，警方突擊搜查火炭一工廈單位，搗破一個非法賭檔，調查後發現其中一名賭客為休班男警。男警與 4 人經審訊後，在 2023 年 6 月獲裁定「在賭場內賭博」及違反口罩令罪名不成立，律政司不服決定提出上訴，周一（8 日）在沙田裁判法院聆訊，暫委裁判官陳業禧押後裁決。
律政司一方稱，案發地點搜出賭博物品等；被告沒有作供，僅引警誡供詞開脫性的部分抗辯，但法庭應給予較低或不給予比重，因有關證供沒經盤問測試、必是自圓其說，而被告也沒能提證，說服法庭涉案地點不是非法賭博場所。
答辯方則稱，若按控方說法，只要警方持搜查令，即使是家中有麻將亦被視為賭博場所，「我新年唔係唔打麻將、玩啤牌呀？」另批評控方「根本成個舉證責任推晒畀辯方」。