《反恐條例》首案，7 人不認罪，周三（10 日）在高等法院踏入第 50 天審訊。被告李家田第三日作供，李在主問下稱，當時遭警方威逼利誘才提供 iPhone 及 iPad 密碼，錄取錄影會面時亦感到「好慌張、好驚慌」 ，擔心若供詞「唔啱聽⋯會受到屋企入面嘅對待」，而且會令母親受不當對待。
李隨後接受其他辯方代表提問，針對「西貢行山試槍」一事，李指為滿足認罪被告黃振強的要求而出席 「行山」，在現場曾被要求「行遠啲」 ，期間沒聽見槍聲及爆炸聲；另確認「屠龍」中沒有人提出用槍，亦沒有人同意於示威時用槍，他對黃振強打算私自取槍一事不知情。
李家田：警威逼利誘下提供 iPhone 及 iPad 密碼
李家田在辯方林芷瑩主問下，繼續交代錄影會面詳情，當中他被警員問及「屠龍」位於荃灣的倉庫內有甚麼物品，李回答有伸縮棍及避彈衣。李庭上解釋，當時看到新聞拍攝到相關物品，才如此回答。
針對警方在李寓所搜獲的物品，李指當中的 iPhone 及 iPad 由他持有，他是在警方威逼利誘下才「順佢意」提供密碼。至於「西貢行山試槍」 一事，李指警方在錄口供前著他記住一個「乸乸地嘅人，嗰個人叫賴振邦」，所以才在證供中提及「乸乸地嘅人」。錄影會面又提及，吳智鴻曾把槍交予李保管，李把槍放在斜孭袋中出門，李於庭上確認內容屬捏造。
李：錄影會面時「好慌張」
憂母親受不當對待
李形容，錄取錄影會面時「好慌張、好驚慌」，擔心若供詞「唔啱聽、滿足唔到警察，會受到屋企入面嘅對待」，而且亦擔心母親會受不當對待，因此希望滿足警察後，獲警方所承諾的保釋，但他最終並無獲警方保釋。
根據早前證供，李指稱在家中被捕時，曾遭警員以「水刑」等方式施襲。
李續在提問下確認，他在第二次被帶上庭時曾投訴警方。辯方呈上相關文件，警方向李發信，指會停止調查其投訴，因法庭正處理李的案件，或影響司法公正，將待李的案件審結後再處理。辯方完成主問，由其他辯方代表提問。
李：曾聽聞「逃龍小隊」名稱
李早前供稱，於 2019 年 8 月 5 日到荃灣，了解疑黑社會斬傷示威者事件時，認識同案被告張俊富、張銘裕和嚴文謙，以及已認罪、轉任控方證人的黃振強。張俊富的辯方代表李國輔問，李加入 TG 群組「荃灣示威群組」，該群組及後曾改為「逃龍小隊」？李家田確認曾聽聞此名稱，但不清楚改名原因。李另確認，當他在「滅龍」群組中表達「黑警死全家」等內容時，張俊富並無參與群組討論。
《反恐條例》首案，7 人不認罪受審，僅女被告劉佩凝獲准保釋。（繪圖：Kensahung）
李：為滿足黃振強要求出席「行山」
李家田另在被告張銘裕的大律師姚本成提問下確認，他認識張銘裕後，並沒有對方私人電話，亦不清楚其學業及工作，未曾與對方單獨會面。針對 2019 年 11 月的「行山」事件，李早前供稱，當天應黃振強要求出席活動，但沒試槍及炸彈。姚本成提及，當天李與張銘裕及另外 4 人，一行 6 人會合後上山。李確認當日除張銘裕外，並不認識其他人，而他們都有遮掩面容，但沒攜帶示威裝備。
李在姚本成提問下稱，是為了滿足黃振強的要求而赴約，他亦沒問及活動目的，擔心因而失去黃的資助。姚質疑，「半夜三更」到西貢，黃振強最終沒出席，又「臨急臨忙」安排張銘裕出席，會否感奇怪？李指，過往亦試過半夜行山，故不感奇怪，當時亦沒向張銘裕過問。
李：「行山」時被要求「行遠啲」
沒聽聞槍聲及爆炸聲
李早前形容，當時眾人「行山」至中段停下，張著他「行遠啲」。李遂行遠，隔一段時間後，張著李返回，並繼續「行山」。至另一位置時，張再著李行遠，李則沿山路慢行休息。及後張著李返回隊列，一行人遂沿山路離開。
姚問，當時張有否解釋為何要李「行遠啲」？李指沒有，他亦沒過問。姚追問，李有否聽到 5 次槍聲及爆炸聲？李均表示沒有。姚質疑，當時李已得悉黃振強提出的任務，即觀察是否有試槍及試炸彈。李否認，並指事後沒有向黃匯報「行山」情況。
李：曾向黃索取不多於 5,000 元
姚續關注李家田與黃振強之間的關係，李確認，二人於 2019 年 8 月的示威中認識，當時李沒有工作，9 月開始問黃借錢，首次借錢借了約 1,000 元，當時黃表示毋須還款，李供稱並不知道黃的資金來源。及至同年 12 月 8 日黃被捕時，總共向黃索取了不多於 5,000 元。姚質疑，「因為咁樣你就住佢，唔想得罪佢？」李確認。姚追問，為何當時不工作？李解釋，因為想全職投入拍攝社運。李家田隨後又指，知道黃有「所謂金主」，亦從 TG 的「育龍」頻道中知悉，黃曾呼籲人捐款至泰國戶口。
至於黃振強的角色，李家田早前指黃並非「屠龍」隊長，李今再解釋，「從來冇人嗌佢隊長、從來冇聽人承認佢係隊長」，亦沒有人授權他代表「屠龍」面對傳媒，他亦沒有授權黃以「屠龍」名義眾籌、與吳智鴻團隊交涉。姚再問，黃振強有否告知他們，黃認識有人可安排槍械及炸彈對付警方，李表示沒有。
李確認沒有人提出及同意用槍
姚另引述黃振強與同謀者吳智鴻的私訊對話，黃曾問吳取「眼鏡（手槍）」。李確認當時「屠龍」沒有人提出用槍，亦沒有人同意於示威時用槍。他沒有收到風聲，黃打算私自取槍；不知道黃與吳智鴻協議使用槍及炸彈，亦對 12 月 8 日後要「走佬」一事並不知情。
姚又引述群組訊息，當時有人討論要「引班狗嚟就掂，走得」。姚問，與「屠龍」小隊平時的破壞行動一樣？李確認，並強調自己不會參與其中。李另確認，每次遊行時，均會有「安全屋」方便集合，並不等於一定會使用槍及炸彈，
HCCC164/2022、HCCC255/2023