壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（3 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 69 日審訊。第五名「從犯證人」陳梓華第十一天作供，由辯方進行第四天盤問。
辯方指，陳連日在庭上作出的多項證供，在過去的書面供詞及錄影會面均未有提及，質疑陳在庭上捏造供詞，以令自己在刑期上獲益，陳一概否認，強調自己是想將事實供出。辯方今完成盤問，由控方周天行展開覆問。
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
綜合全日報道：
黎智英案第69日審訊｜陳梓華否認庭上捏造供詞以獲減刑 認首錄口供作假為撇清關係
12:36 休庭
11:15 辯方關注控方覆問範圍
控方展示陳決定成為控方證人後、2021 年 4 月 28 日的錄影會面謄本。辯方關注覆問範圍，盤問只提到供詞被指虛假的部分，惟法官李運騰認為，控方可以詢問為何證人心態改變，導致供詞改變，例如他在首被捕後，曾稱 Mark Simon 沒指示過他行事。李運騰建議控方提供需要提問的供詞段落及列表，辯方表示同意。
由於控方需時處理列表，法官下午亦有醫療預約，案件押至下周一（6 日）續審。
11:43 控方展開覆問
控方指出，辯方於盤問時向他展示 2020 年 10 月 10 日及 11 日的供詞，當時陳尚未成為本案證人，陳於 2021 年 3 至 4 月表示有意成為本案證人，而陳在盤問承認，當中部分供詞內容屬虛假。陳確認。
控方問，為何當時陳會提出虛假供詞？陳解釋「當時我仲有一個僥倖既心態，我以為可以撇清到關係」，補充指以為可與 Mark Simon、黎智英、SWHK、劉祖廸及李宇軒撇清關係」。陳又指，他以為當時「畀完口供，或者離開咗警署之後，Mark Simon 佢可以安排到方法，畀我離開香港」，所以作出虛假供詞。
11:39 陳否認捏造供詞以換取減刑
辯方引述 2020 年 10 月，陳首次被捕後的供詞謄本，當中陳表示「純粹係我好討厭有啲人利用謊言去為佢自己謀取利益」。辯方質疑，陳正正就是如此，捏造一系列供詞，以令自己在刑期上獲益？陳不同意，指「正正就係因為我討厭，所以我想將個事實講返出嚟」。
辯方表示完成盤問，由控方周天行展開覆問。
11:30 辯方質疑陳在庭上作假口供 陳否認
至於第 6 次與黎智英的會面，陳早前於庭上指，曾向黎對《國安法》表達憂慮，「我認為其實應該要褪啦」，即「唔好再去倡議制裁」，當時又與黎談及 「對華政策跨國議會聯盟」IPAC 及 SWHK。辯方問，陳有否在過去的謄本中提及上述證供？陳確認沒有。辯方又指，謄本上陳有否稱向黎提起李宇軒？陳確認沒有。
針對《國安法》後與 Mark Simon 的討論，陳指當時提到李宇軒「好頑固」，不欲離港，又與 Mark Simon 商討 IPAC 及 SWHK。辯方問，陳有否在謄本發現上述證供？陳確認沒有。
辯方質疑，上述 14 項證供中，陳均沒有在過去的供詞及錄影會面提及，是由於這些證供均屬虛假，陳在庭上證人枱時才提出。陳不同意。
辯方問陳，那麼你對這些證供均有真實的記憶？陳同意。辯方再指，但陳曾承認，他並非隨時間流逝，而記憶變得猶新的人？陳指「我當時話唔一定」。辯方質疑，但針對陳於錄取口供後，與警方會面約 65 小時的情況，陳對當時討論的內容記得甚少？陳不同意。
11:13 辯方指陳庭上證供 與錄影會面及書面供詞不一
辯方早前指，陳在接受主問時提及不少新證供，在錄影會面及書面供詞，均沒有提及。辯方列出一系列相關證供向陳提問。辯方舉例指，陳在主問中談及於 2019 年 12 月，與黎會面。陳當時庭上提及，黎稱「佢希望我明白，佢唔係唔支持勇武，只係佢需要迎合西方」。辯方質疑，但陳早前的供詞沒提及相關內容。
陳於庭上指，他曾在 2021 年 4 月 28 日的謄本中，提及「黎智英係唔理你係宣揚港獨，定抑或係你想保持一國兩制，總之係要百花齊放，喺香港本土要保持返個熱度」。辯方再指，但當中從沒提及黎「希望我明白，佢唔係唔支持勇武」？陳確認。
辯方再續引述該一系列證供提問，當中針對第 5 次與黎於台北的會面，陳早前供稱，他提及到美國之行，當時劉祖廸補充他們曾舉辦德國、愛丁堡集會及遊行。而劉祖廸亦表示，他個人願意合作，及同意大方向，但就「攬炒團隊」而言，要跟「rip」商量，陳告知黎「rip」是李宇軒。而劉又曾表示，他不想打「議會線」，但「喺國際線上面，就會全力開火」。陳又在會面提及，李宇軒「打日本線」，「但我哋遇到啲問題，就係好難接觸到啲『枱底人』」。陳又稱，針對 SWHK 美國線，與當地港人組織有拗撬，想黎智英出面調停。
辯方指，陳均沒有在過去的謄本中發現上述證供。陳同意。
11:04 開庭
HCCC51/2022