2022 年 12 月 14 日，油塘東源街一個建築地盤有工字鐵下塌，擊中 55 歲男工人，送院後證實不治。涉事的總承建商「精進建築工程有限公司」、分判商「啟益工程有限公司」及另兩人，被屋宇署和勞工處票控 14 罪。
「精進」、「啟益」及另一分判商負責人周四（31 日）在觀塘裁判法院，承認共 11 項傳票控罪，餘下 3 罪獲撤回。暫委裁判官莊靜慧考慮涉及多項傳票控罪、事故中有人死亡，下令「精進」罰款 4.4 萬、「啟益」票罰款 5.1 萬、分判商負責人罰款 3.5 萬，合共罰款 13 萬。
案情揭露，涉案工字鐵重 886 公斤，而拆除工字鐵為高風險程序，但兩名分判商工人事前沒獲安排特別安全訓練，亦沒有獲訓練使用吊索及滑輪等工具。理應在場監督工程的員工，當日在給予指示後便離去。
案情：工字鐵缺承托 墮下擊中工人
「精進」及「啟益」分別承認 4 項傳票控罪；另一分判公司「依成鋼鐵工程公司」的負責人溫金華承認 3 罪，而技術人員趙海凌獲撤控。
勞工處傳票的案情指，案發當天 2022 年 12 月 14 日在油塘內地段第 45 號的地盤工程，「精進」為總承建商，負責興建住宅、樓宇及會所等設施，工程總額為 8.97 億元。而「精進」把部分拆除工程分判予「啟益」，「啟益」再分判予被告溫金華經營的「依成」。
案發時「依成」的兩名工人，即曾偉棠及死者陸偉英正進行拆除牆上橫向工字鐵的工程。早上 9 時，「依成」的廖姓員工指示曾及陸清拆石屎及切工字鐵，工人遂用接駁線切工字鐵。
及至約 11 時，工字鐵從牆身墮下，擊中下方的陸偉英，陸送院後證實不治。而案發時曾偉棠沒有察覺陸在下方工作，當時工字鐵欠缺承托，只見陸被工字鐵壓着。工字鐵長 382 厘米、闊 40 厘米，重 886 公斤。
案情：依成沒向工人提供安全指示
案情續指，「精進」為拆除工程制定施工方案及風險評估，而「啟益」及「依成」應跟隨方案工作，包括應用鍊式吊索及滑輪等，而每段工字鐵最多只可切 30 厘米。而意外發生時沒有使用吊索，亦沒有用木方承托工字鐵，並把用作承托的「U channel」切除。
兩名工人當天沒有採取足夠安全措施，不知道工字鐵的重量，不知道亦沒有執行施工方案。專家指，公司理應告知工人安全方案，並提醒拆除工程時的防墮措施。
案情又提及，「依成」沒向工人提供安全指示，曾姓工人亦表示不知道風險評估。而「依成」的廖姓員工理應監督工程，但他給予指示後便離去。專家表示，工人進行涉案工序時，理應獲適切指導、訓練及監督，但溫金華則沒有提供資料進行指導。
案情：拆除工字鐵為高風險程序 兩工人沒訓練
此外，案情指 3 被告沒有採取所需的預防措施，以防止工人遭高處墮下的物體擊中。專家指，在切除工字鐵前，理應先圍封範圍，固定金屬鐵，以減低工人被擊中的風險，亦要於圍封範圍張貼告示，以防止工人走近。
由於拆除工字鐵的工程為高風險程序，公司理應在施工前為工人提供特別安全訓練，但兩名工人沒有獲安排訓練，亦沒有獲訓練使用吊索及滑輪等工具；及沒有教他們如何使用木方承托工字鐵。而「精進」只有提供一般安全守則，沒有「火焰切割」的安全程序。
案情：被告沒提供合理安全環境予工人
至於屋宇署傳票的案情指，工人沒有相關許可證，3 名被告便准許他們進行拆除工字鐵的工程，當時亦沒有吊運設備、支撐工具及沒有人在場監督。專家指被告沒有提供合理的安全環境予工人，而監督亦沒有在合理時間內發現問題，最後工程於 2022 年 12 月 14 日使人傷亡。
辯方：被告感非常遺憾 已汲取教訓
代表 3 名被告的辯方求情指，各被告均對事故發生感非常遺憾。而「精進」其實有制訂施工方案及風險評估，但因分判商的員工沒有按程序執行，最終導致事故發生。而事故中工人沒有掌握切割工字鐵的程序，首先拆了用作承托的「U channel」導致其墮下。
辯方指眾被告已汲取教訓，亦接受勞工處專家意見，聘請獨立專家覆核施工方案的不足，加強監督人手。
辯方續指，總承建商亦有安排管工及工程師代表監察，確保工人進行切割前獲得許可、工人知悉工字鐵的重量及位置，以及有人解釋施工程序。工地亦增設警報器，若有工人在沒申報的情況下提取工程器具會觸發。辯方續指，在是次事故後，便沒有再發生意外，希望法庭輕判。
兩公司、兩人被票控共 14 罪
被告為「精進建築工程有限公司」、「啟益工程有限公司」、以「依成鋼鐵工程公司」名稱經營的溫金華及趙海凌。
4 名被告被勞工處和屋宇署票控共 14 罪。他們首先各被控一項「進行工程方式導致有人受傷／財產損毀」罪。「精進」和「啟益」分別被票控 2 項「東主的法律責任」罪，及一項「沒有防止工人遭墮下的物料或物體擊中」罪；「精進」另被票控「沒有發展、實施和維持一個安全管理制度」罪。
溫金華則被票控「沒有設置及保持安全的工業裝置及工作系統」、「沒有提供所需的資料、指導、訓練及監督以確保在工業經營中僱用的人工作安全」及「沒有防止工人遭墮下的物料或物體擊中」共 3 罪。
精進建築工程被除名
屋宇署於 2023 年 12 月發稿指，已就事故完成調查，並起訴有關承建商、分判商和與事故直接有關的個別人士。
署方又指，已於 2023 年 10 月拒絕「精進建築工程有限公司」的註冊續期申請，同年 11 月將「精進」由「一般建築承建商名冊」中除名，同日起不得進行任何建築工程。
KTS13003-12、27884-27887/2023