宏福苑大火聽證會周四（19 日）展開，獨委會陳詞指出大維修採用不阻燃棚網、房屋局獨立審查組監管失效的細節，有多項嚴重問題。有遺屬及居民在場外指，會上資料「好爆炸性」，印證居民一直懷疑棚網不能阻燃，批評承建商宏業「貪平造假」，而房屋局獨立審查組（ICU）、勞工處檢查兒戲，令人感覺與宏業串通。
亦有居民憶述，大火前有人投訴過工人吸煙，但情況一直沒改善，事發時有工人見火苗後竟「叫大家唔好咁大聲」，情況令人震驚。《法庭線》獲得相片及影片顯示，居民在大維修期間多次拍攝到有工人在棚架等食煙。宏業曾設吸煙區又指會處罰，但一直未能杜絕。
相關報道：
杜淦堃：疑工地有人吸煙起火 消防設施因人為因素徹底失效
杜淦堃：颱風後宏業指明不用阻燃網 當局巡查前通風報信
宏福苑在火災後圍封，政府安排加固工程，但有 3 名工人涉在宏泰閣的單位盜竊而被起訴。其中一人周五（13 日）於粉嶺裁判法院進行保釋覆核。控方反對保釋申請，署理主任裁判官香淑嫻聽罷雙方陳詞，拒絕被告申請。3 名被告的案件將於 5 月 4 日再訊。
控罪指，3 人涉在宏泰閣某單位偷竊吊墜項鍊、金色戒指、鑽戒及手鏈。
52 歲男工 2023 年在觀塘安秀苑居屋地盤工作時死亡，遺孀周四（12 日）入稟高等法院，向瑞安承建有限公司索償。入稟狀未有列明金額。司法機構網頁顯示，案件將於 7 月 24 日聆訊。
「瑞安」去年因事件被裁定一項沒實施安全管理制度的傳票罪成，罰款 21,000 元。
2022 年 12 月，油塘建築地盤一個重 886 公斤的工字鐵下塌，擊斃一名 55 歲工人。涉事的總承建商「精進建築」、兩間分判商早前承認 11 項屋宇署、勞工處傳票，共被判罰款 13 萬元。控方不服刑罰過輕提出覆核，周四（11 日）在觀塘裁判法院進行覆核聆訊。
控方指，雖然總承建商有制定施工方案，但現場沒相關設備，僅屬紙上談兵、形同虛設，又指沒人在場監督，「死者程序出錯，間接可以話係被告導致」。暫委裁判官莊靜慧同意控方說法，指相關條例早前修例﹐大大提高量刑，須判處阻嚇性刑罰，將 3 間公司的罰款上調至合共 28.3 萬元。
兩名管工涉於 2022 年至 2023 年期間，連同工地行政主任，擅自更改人臉辨識登記系統，替工人「掃臉」以偽造值勤紀錄，騙取逾 25 萬元工資，8 人被控欺詐罪。5 人早前認罪，餘下 3 名被告周一（9 月 1 日）在西九龍裁判法院認罪。
裁判官朱文瀚下令，將前助理總管工還押，候索取背景報告，另為其他被告索取社會服務令報告，押後至 9 月判刑。
九龍大角咀道一地盤的承建商顯利工程、分判商新協棚業工程，涉去年一月沒有做足防護措施避免工人墜下，各被票控。兩公司周五（22 日）在九龍城裁判法院獲裁罪名不成立。
暫委裁判官楊晉祺同意辯方提出，涉事工人是在沒有授權下，擅自爬出大廈外牆的竹棚施工，並指涉事地盤已做足安全措施，包括安全裝備、定期檢查等。
機場三跑項目分判商一名 57 歲「工頭」，涉收取由工人給予逾 20,000 元賄款及六條香煙，早前承認 4 項代理人接受利益罪，周二（18 日）在西九龍裁判法院被判囚 4 個月。
裁判官余俊翔判刑時稱，被告的最大求情理由是認罪、有悔意，強調控罪嚴重；又指建築業工人向上司提供利益的惡習需要改善，故法庭須向業界發出清晰及阻嚇性的訊息。
2022 年 12 月 14 日，油塘東源街一個建築地盤有工字鐵下塌，擊中 55 歲男工人，送院後證實不治。涉事的總承建商「精進建築工程有限公司」、分判商「啟益工程有限公司」及另兩人，被屋宇署和勞工處票控 14 罪。
「精進」、「啟益」及另一分判商負責人周四（31 日）在觀塘裁判法院，承認共 11 項傳票控罪，餘下 3 罪獲撤回。暫委裁判官莊靜慧考慮涉及多項傳票控罪、事故中有人死亡，下令「精進」罰款 4.4 萬、「啟益」票罰款 5.1 萬、分判商負責人罰款 3.5 萬，合共罰款 13 萬。
案情揭露，涉案工字鐵重 886 公斤，而拆除工字鐵為高風險程序，但兩名分判商工人事前沒獲安排特別安全訓練，亦沒有獲訓練使用吊索及滑輪等工具。理應在場監督工程的員工，當日在給予指示後便離去。
2021 年 8 月 ，兩名康文署樹木組工人在西環使用升降台修樹，期間吊臂突然折斷，兩人急墮，釀一死一傷。女死者家屬周三（3 日）入稟區院，指意外是署方疏忽及或違反法定責任所致，故向署方索償。入稟狀中未有列明金額。
2023 年 4 月，一名工程公司僱主涉向兩名地盤工人提供他人的邊境禁區許可證，讓兩人進入沙頭角禁區工作。3 人分別被控串謀無許可證進入禁區罪，案件周三（3 日）在粉嶺裁判法院裁決及判刑。
55 歲工人被裁定罪成，判監 7 天、緩刑 12 個月；另一工人及僱主認罪，分別罰款 2,000 元及 4,000 元。案情指，僱主於警誡下承認，該兩名工人的許可證尚未準備好，他指示兩人使用公司其他僱員的許可證。