身在現場 見證記錄

《法庭線》本周焦點報道 2023.8.13-19

《法庭線》本周焦點報道 2023.8.13-19

分享:

黎智英國安案 官建議再押後至12月開審

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」罪,原訂 2022 年 12 月 1 日開審,行政長官李家超提請人大釋法,以釐清參與國安案律師資格,審期一度押至 2023 年 9 月 25 日。

案件周五(18 日)在高等法院進行審前審核,法官考慮到「47 人案」仍未完成,建議將本案押至 12 月 18 日開審,預料審期 80 日。控方及 3 間公司的代表不反對押後,代表黎智英的大律師關文渭則指,要再與資深大律師彭耀鴻商討檔期。庭上另透露,「12 港人」之一李宇軒、律師助理陳梓華將以「從犯證人」身分作供。

7.21白衣人申上訴 庭上稱「覺得係政府叫我哋去做」

元朗 7.21 襲擊事發至今逾 4 年,共 10 名「白衣人」被控。當中 64 歲男子程偉明被指以拳頭及藤條襲擊市民,經審訊後,被裁定暴動及串謀傷人兩罪罪成,判監禁 4 年 3 個月。程偉明不服定罪和刑罰,周五(18 日)在高等法院處理上訴許可申請。

程偉明在原審時爭議非呈堂片段中人,他周五自行陳詞時改稱「毋須爭議,(呈堂片段)嗰個係我嚟」,又稱「因為我覺得就係政府叫我哋去做㗎啫,就係咁簡單」。上訴庭法官彭寶琴聞言打斷,「我一定要停止你啦,呢個唔係審訊,唔容許你表述個人睇法、觀感」,終拒絕其申請。

法官在判詞指,原審對證物已作深入分析,其裁定無可詬病、公允持平,所作的推論亦合情合理,沒有申請人所謂的不公,判刑亦沒有任何不恰當之處。

8.18流水式集會上訴案 黎智英等7人獲撤一罪 已服畢刑期或緩刑期限已過

2019 年 8 月 18 日,民陣在維園舉行流水式集會,黎智英、吳靄儀等 7 名民主派人士,經審訊後被裁定「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」罪成,判囚 8 至 18 個月,其中李柱銘、吳靄儀、何俊仁獲判緩刑。

7 人分別就就定罪及刑期上訴,上訴庭周一(14 日)頒下判決,指即使上訴人站在隊頭、帶領喊口號,也不一定能推論他們是組織者,裁定「組織未經批准集結」定罪上訴得直,「明知而參與未經批准集結」定罪及刑期上訴則全部駁回。

黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭獲減刑3至6個月,4人早前已服畢本案刑期。另外 3 人包括李柱銘、吳靄儀、何俊仁,則因緩刑期限已過,未有處理原審判刑。吳靄儀在庭外指,會與律師研究判詞,再決定下一步行動,現階段不適宜作任何評論。

上訴庭再批評高院法官陳嘉信司法抄襲

高等法院上訴庭周五(18 日)就一宗「鷹君集團」相關的民事案件頒下判詞,批評原審高院法官陳嘉信,在 239 段的判詞中,221 段涉抄襲,部分為逐字抄襲或僅作少量字眼修改,而分析實質理據的段落均全部抄襲勝訴一方,令人覺得法官放棄司法責任。

由上訴庭副庭長關淑馨、法官袁家寧及林雲浩頒下的判詞又指,抄襲的程度及方式導致有理可據的冤屈,令人質疑法官有否獨立地履行司法職務,以至公義的伸張未能彰顯於人前,而令人遺憾地,法庭只能總結,本案司法程序是有缺陷,清楚地構成上訴理據。

上訴庭最終裁定,上訴方上訴得直,撤銷原本陳嘉信剔除上訴方申索書部分內容的命令,另批准上訴方修改申索陳述書,案件交由另一法官審理。

哥球會申暫緩執行環評程序 稱粉嶺高球場是「市民集體回憶」

政府計劃 2023 年 9 月收回粉嶺高球場部分用地建屋,香港哥爾夫球會於 7 月入稟高等法院,就粉嶺高爾夫球場用地發展的環評報告,提出司法覆核申請,要求法庭推翻環保署批准報告的決定。高院法官高浩文早前下令暫緩執行環評程序,周四(17 日)開庭處理繼續暫緩執行申請。

哥球會一方稱,粉嶺高球場擁有過百年歷史,是市民集體回憶,歷史價值不比皇后碼頭低。而環評報告亦接納,應視高球場為文化遺產,政府不應為解決房屋需求,而忽視保育問題。政府一方則指,有關政策出於好意,盼能平衡社會需要,解決住屋問題,又質疑今次司法覆核沒有意義,即使哥球會勝訴,法例沒規定署方須重新撰寫環評報告,而政府亦可以其他方法紓緩收地所帶來的環境影響,最終不會影響政府收地。

法官高浩文聽畢雙方陳詞,表示會於下周五(25 日)前頒判詞,決定是否繼續暫緩執行申請,期間仍然暫緩執行環評程序。

美容中心負責人涉為3人治癌 否認無牌行醫受審

警方 2016 年破獲美容中心騙局,該中心聲稱可透過磁療及心靈輔導等療程治療癌症。中心女負責人涉收取共 300 萬元,為 3 名病人治癌,當中兩名病人已離世。她否認 3 項「未經註冊而從事內科執業」罪受審。

其中一名死者的女兒供稱,案發時父親情況未有好轉,治療「無乜進展」;又指父親身體轉差後,被告曾稱「係爸爸自己放棄自己」;女兒一度拭淚,表示對被告言詞感到難受。

另一死者的遺孀供稱,被告表示可不收費治病,自稱為自然療法醫生,保證半年內可治好死者。惟數月後被告改稱收費才能令死者「肉赤」、「畀心機治療」。遺孀又稱,被告表示磁鐵可引起「假發燒」有助抗癌,著死者毋須服藥。

47人案 李予信開始作供

民主派初選 47 人案,參選超區的李予信本周開始作供。控方開案稱李有份出席 2020 年 3 月公民黨記者會,而楊岳橋發言提及否決每個政府議案、財政撥款。李供稱,發言者當時表達「混合訊息」,他聽到楊岳橋等人否決所有撥款的說法,但郭家麒的說法又似乎不會否決所有撥款。

李又供稱,沒參與公民黨簽否〈墨落無悔〉的討論,而在初選論壇上亦沒提及否決預算案。而他申請參加超區前,譚文豪曾問他出選意向,李提及他欲爭取撥款,與黨否決撥款的立場或有出入,認為譚當時「言下之意」是有彈性、成功出線再算。

其他焦點新聞:
焦點
最新文章
最新專題影片