2019 年 8 月，約一個月大男嬰昏迷送院，6 日後逝世。其孟加拉裔父母否認謀殺、殘暴對待兒童兩罪，周二（3 日）在高院踏入第 16 日審訊。
控方質疑在男嬰入院當天，男被告早上 10 時已決定帶他求醫，卻在 90 分鐘後才出門。男被告解釋，當時他因身上只得 20 多元，故需到當舖兌換現金，強調以為男嬰只是感冒發燒，現在失去了兒子，才知當時他的情況嚴重。
女被告亦選擇作供，稱一家四口睡在地板的床褥，入院當日，她聽到男嬰大聲哭泣，醒來見到長子坐在男嬰胸上，估計長子可能從行李箱跳落。她又形容，長子算是一個「難搞的孩子」（庭上翻譯：a difficult child）。
第 15 日審訊｜男被告否認操控妻子 認曾向妻提及長子致死者胸骨碎裂
男被告否認因男嬰哭聲變暴躁
案中死亡男嬰何義文（Hossain Iyman），在 2019 年 7 月出生，有一個 22 個月大的哥哥。義文同年 8 月 24 日被送入明愛醫院，同日被送至瑪嘉烈醫院兒科深切治療部，同月 30 日去世，終年僅 53 日大。
男被告周二繼續接受控方盤問，他指義文平常肚餓時便會哭，但他認為這是初生嬰兒的正常情況，未有因此而感困擾。雖然義文會在半夜時哭，男被告亦會因此睡得不好，惟他否認會因被義文哭聲吵醒而變得脾氣暴躁。
男被告指，義文直至送院當日一直無異樣，但在送院當日的凌晨 2 時，他聽到義文喝奶期間，胸腔發出聲響。同日早上 8 至 9 時，他又聽到義文大聲哭泣將近 20 分鐘，而且喝奶情況不佳，後來四肢不太郁動，於是決定帶義文求醫。
男被告指當時以為男嬰感冒發燒
男被告確認，他當日早上 10 時左右決定帶義文求醫，之後他與妻子輪流洗澡，期間他曾出門到當舖抵押妻子的金飾兌換現金，妻子則在家裡洗碗及清理垃圾。
控方指出，根據閉路電視畫面，他們一行四人當日大約早上 11 時半才出門，質疑男被告為何需時這麼長時間準備出門，途中甚至出門去當舖及便利店買食物，與他稱自己當時感到焦慮的說法不符。
男被告解釋，當時因為身上只有 20 多元，急需現金帶義文求醫，所以才會到當舖，之後他到便利店買早餐給義文再回家。他又指，妻子要時間戴頭巾出門，所以他回到家後，與妻子及兩名兒子半小時後才出發往醫院。
控方又指，由男被告決定帶義文求醫，直到四人一起出門，中間相隔逾 90 分鐘，質疑男被告為何沒有叫救護車。
男被告指，他與妻子當時只以為義文感冒發燒及黃疸問題，沒有想過可能是因爲長子從行李箱跳落至義文身上所致，否則他們當刻便會叫救護車。他稱，現在失去了義文，才知道當時其情況嚴重。
女被告作供：一家四口睡地板床褥
女被告亦選擇出庭作供。她身型瘦削，身穿黑色長裙、紫色外套，未有戴上頭巾。她透露，於 1996 年在孟加拉出生，在當地接受教育至小學程度。女被告與男被告於 2015 年結婚，兩年後她隨丈夫來港，同年誕下長子，即義文的哥哥；而義文則在 2019 年 7 月出生。
女被告確認，自從丈夫因健康問題沒再工作，他們一家依靠綜援為生，家中財政交由丈夫管理。她自言不諳廣東話及英語，因此來港後甚少出門，亦沒有結交朋友。
她自言，因思念父母而想回孟加拉，有時亦會因此而哭，但丈夫會因而責怪自己，認為她應體諒，此事亦會對二人良好的關係造成磨擦。
至於家中狀況，女被告指她與丈夫、兩名兒子睡在同一張床，但因擠迫，所以夫婦倆曾打算搬屋，亦有想過要購買一張嬰兒床。
女被告：聞哭聲醒來 驚見長子坐男嬰胸
談及義文情況，女被告指他出生時需要母乳餵哺，大概每天 5 至 6 次，每次 8 至 10 分鐘。她在餵義文時沒有發現任何問題，亦無察覺義文體重未有增加。
至於義文送院當日， 女被告憶述凌晨 2 時，她察覺義文喝奶時，胸腔一度發出不尋常的聲響，體溫亦比平常高，惟她當時以為義文只是感冒，所以沒有在意。
直至早上 8 時，女被告聽到義文大聲哭泣，醒來見到長子躺在義文身上，臀部坐在義文的胸，背部則在義文臉上。她見狀立刻移開長子，並將義文抱起，同時叫醒丈夫。
女被告形容，當時感到十分驚慌，因為她沒有目睹事件經過，只是估計長子有機會從行李箱跳至義文身上，擔心義文會受傷。
她形容，長子比較難控制，算是一個「難搞的孩子」（庭上翻譯：a difficult child），自己曾多次目睹長子從行李箱跳至床褥，有次甚至落在義文附近。該次事件發生後，她與丈夫不再容許長子爬上行李箱，以防他從行李箱跳至義文身上。
女被告強調只察覺男嬰有異
但不至於嚴重
女被告續指，當日早上 9 時，她因為聽到義文哭聲，所以嘗試餵義文喝奶，當時義文情況正常。一小時後，她又再餵義文喝奶，始發現義文四肢未能正常郁動，眼睛開合較差。她察覺有異，加上鑑於凌晨時分聽到義文喝奶時胸腔發出聲響，決定與丈夫一同帶義文去看醫生。惟她強調，當時只是覺得義文情況不妥，但不至於嚴重。
女被告又指，她其後開始梳洗，準備出發，估計丈夫曾在這段時間出門，但她強調自己沒有花太多時間準備出門。
其後，她與丈夫帶著兩名兒子乘的士去醫院，原本他們打算到瑪嘉烈醫院求醫，但車程間丈夫想起義文曾在明愛醫院求醫，當時醫生表示，若義文有任何問題都可以帶他回明愛醫院，故此他們最後決定前往明愛醫院求醫。
否認謀殺、殘暴對待兒童罪受審
男被告 HOSSAIN Md. Imran（現年 33 歲）、女被告 AKTER Mrs Farzana（現年 29 歲），均報稱無業。兩人否認謀殺、殘暴對待兒童兩罪受審，庭上獲安排孟加拉語傳譯。
控罪指，兩人於 2019 年 8 月 30 日在香港殺害何義文（Hossain Iyman）；同月 8 日至 24 日在香港，身為年滿 16 歲而對 32 至 48 日大的何義文，負有管養及照顧責任的人，故意襲擊、虐待和忽略何義文，其方式相當可能導致他受到不必要的健康損害。
兩人分別由大律師 Richard Donald 及 Michael Arthur 代表；控方由高級檢控官林曉敏、程皓代表。案件由法官胡雅文、3 男 4 女陪審團共同審理。
HCCC296/2023