蔡天鳳案開審 蔡父到庭旁聽 法庭禁報道組成陪審團之前聆訊內容

蔡天鳳

分享:

約 8 時 50 分,一輛相信是載着 3 被告的「鐵甲威龍」 囚車駛入。(《法庭線》記者攝)

蔡天鳳 鄺港傑 鄺港智 鄺球
左至右:鄺港傑、鄺港智、鄺球

3 被告分行座 望向法官

案件準時 9 時 30 分開庭,3 被告由懲教人員帶入法庭,分成三行坐在被告欄內,每行有一至兩名懲教人員看管。聆訊以英文進行。鄺港傑坐在第一行,他戴幼框眼鏡、綠口罩,穿白恤衫、黑西裝外套,有時側頭聆聽、並專注望向法官,間中望向公眾席。

鄺球則接近光頭,穿白色上衣、戴白口罩,專注望向前方法官。鄺港智坐在最後一行,戴色黑粗框眼鏡、綠口罩,他穿白恤衫、黑西裝外套,手按着傳譯耳機聆聽,專注望向法官,間中亦望向公眾席。

被告依次為鄺港傑(31 歲,司機)、鄺球(65 歲,退休人士)及鄺港智(28 歲,無業),分別由大狀 Trevor Beel、戴奧偉(Oliver Davies)及羅天祺、安華暉(Andrew J. Raffell)及劉皚淇代表。

控方由外聘資深大狀郭莎樂(Charlotte Draycott)、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏、吳希樂與檢控官尹培軒代表,案件由暫委法官祁彥輝審理。

3 人被控謀殺、阻止合法埋葬屍體兩罪,指他們在 2023 年 2 月 21 日,在大埔龍尾村 56B 地下謀殺蔡天鳳;於 2 月 21 日至 23 日期間,在香港阻止蔡天鳳的屍體被合法埋葬。

蔡天鳳的父親到庭旁聽,午膳離開法院後未有再折返。

蔡天鳳父親到場旁聽。(Nasha Chan 攝)

法庭禁報道
組成陪審團前聆訊內容

司法機構在法庭外貼出告示,指法庭考慮到有需要避免在本港法律程序中,對執行司法工作構成損害風險,命令任何人士不得以任何形式,報道於組成陪審團之前聆訊等任何部分,直至審訊結束為止。如有違反,可能被視為藐視法庭,並被判處監禁及/或罰款。

祁彥輝提到,死者蔡天鳳有 4 名子女,審訊時會以代號代替,下令傳媒不得報道、公開他們的名字、住址,或任何可辨別他們身份的資料。

控方外聘資深大狀郭莎樂(Charlotte Draycott)。(Nasha Chan 攝)

辯方代表大狀戴奧偉(Oliver Davies)。(Nasha Chan 攝)

辯方代表大狀安華暉(Andrew J. Raffell)。(Nasha Chan 攝)

Trevor Beel
辯方大狀 Trevor Beel。

檢控官 尹培軒
律政司檢控官尹培軒。(Nasha Chan 攝)

蔡天鳳案 Day1
案件人員搬運文件進入法院。(Nasha Chan 攝)

蔡天鳳
死者蔡天鳳

第四年,我們仍在現場。
支持《法庭線》,讓我們走得更遠。

法律101|「謀殺」與「誤殺」有何分別?定罪門檻有何不同?

旁聽市民稱一直跟進:
終於等到呢一日

司法機構原安排一個正庭及一個延伸庭。惟截至早上 9 時,近百名公眾人士在法庭外等候,11 個正庭旁聽席以及延伸庭皆已滿座,保安員再安排另一樓層的延伸席予公眾。

最早抵達的朱先生、杜先生及白先生,周一早上 6 時半已到場。朱生指案件轟動,一直有持續跟進進度,「終於等到呢一日」,又指以為前一晚會有人到場排隊。「奇案迷」杜生特意請假到來旁聽,稱人數比他想像少。

來自珠海的白先生昨日抵港,指今日旁聽後會返回內地,他從自媒體知悉案件,認為是「偏獵奇向的報道」,又感案情撲朔迷離,知道開庭後,決定來港旁聽。

3位旁聽人士白先生、杜先生、朱先生(左至右)
三位旁聽人士白先生、杜先生、朱先生(左至右)(《法庭線》記者攝)

法庭旁聽 FAQ

多間傳媒派員採訪,周一早上近 8 時約 10 間傳媒於高院囚車出入口守候,亦有記者在正門拍攝。

HCCC198/2025