2020 年初，明愛醫院、羅湖港鐵車廂被發現有爆炸品，Telegram 頻道「九十二籤」事後承認責任。7 人被控《反恐條例》罪名，餘下 1 人被控以「企圖製造炸藥」罪。8 人不認罪，周二（4 日）於高院踏入第 63 天審訊。
控方繼續傳召負責觀看涉案閉路電視片段的警員作供，他供稱在片段中，從外型、身型、衣著、步姿等認出第五被告楊怡斯，指楊在羅湖站爆炸案當天，從住所附近前往上水站登上列車，到羅湖站後前往關口，沒有離境便折返羅湖站，然後前往旺角站。
控方展示在相若時間的一段 Telegram 紀錄，顯示被指首被告的「想和你通渠」在羅湖站爆炸案發生的相若時間，問「Bombed？」被指是楊怡斯的「叉雞飯」回答「聽唔到」，又指「冇帶回鄉證依家走」。審訊周三續。
第 62 天審訊｜第五被告家中搜出硫酸 辯方稱是通渠水、控方同意作為承認事實
控方指楊怡斯在羅湖站放炸彈
控方外聘大律師林芷瑩繼續傳召有組織罪案及三合會調查科偵緝警員（O 記）溫文鏡作供，他負責觀看本案所有相關的閉路電視片段。
根據控方案情，第五被告楊怡斯在 2020 年 2 月 2 日下午，將一個炸彈放在駛往羅湖站的港鐵車廂，炸彈最終在羅湖站月台上爆炸。
庭上播放九巴的閉路電視片段，溫文鏡指片段是從駛往上水站的 673 號巴士上擷取，顯示在 2 月 2 日近下午 12 時半，楊怡斯在東隧轉車站，即油塘油麗邨附近登上巴士。
溫文鏡補充，他透過片段中女子的髮型、眼、眉毛、身型、衣著、步姿，認出她是楊怡斯。
2 月 2 日下午 2 時 47 分，上水站大堂的閉路電視，顯示一名穿黑色外套、黑色長裙的女子入閘。溫文鏡指該女子是楊怡斯，身後另有一名男子尾隨她。
庭上繼續播放上水及羅湖站的閉路電視片段，溫文鏡指片段繼續顯示楊怡斯和該男子在月台上逗留，其後登上前往羅湖站的列車，3 時正在羅湖站下車，前往羅湖關口離境大堂後指折返羅湖站。
港鐵清潔工在上述列車的第二卡發現一個環保袋，內有爆炸裝置。港鐵疏散乘客後，警方到場處理，爆炸裝置在 3 時 47 分冒出燶煙。
溫文鏡繼續觀看羅湖站的閉路電視，他指楊怡斯和該男子在 3 時半，於羅湖站上車。
首被告被指問「Bombed？」
控方讀出 Telegram 用戶「叉雞飯呀 屌你老母」（被指楊怡斯）與「想和你通渠」（被指首被告何卓為）的對話，「叉雞飯」在 2 月 2 日近 2 時稱「早知搵你食，我自己喺上水食飯」。
「想和你通渠」在 3 時 12 分問「safe？」「叉雞飯」回覆「safe」，又在 3 時 16 分表示「冇帶回鄉證依家走」。「想和你通渠」問「Bombed？」「叉雞飯」回答「聽唔到」。
控方指出，在相若的時間，閉路電視正顯示楊怡斯在羅湖離境大堂，折返羅湖站，沒有過關離開。
「叉雞飯」隨後又問「咁我哋依家出旺角？」「想和你通渠」回答「yes」。溫文鏡供稱，閉路電視片段顯示，楊怡斯下午 4 時許在旺角站大堂。
第三被告被指發送承認責任帖文
同日下午 5 時許，多名被告被指在一個 Telegram 無名群組討論「九十二籤」的帖文，「夠鐘改名」（被指第三被告吳子樂）發出一則九十二籤承認在羅湖放炸彈的帖文，「一枝弓」（被指次被告李嘉濱）問「但果邊都想用 92 籤？」又指要「改一改篇文先」。
最終「九十二籤」頻道在同日晚上 7 時 34 分發帖承認責任。
次被告被指建議「塞 tatp」
控方繼續讀出群組的部分訊息，顯示在 2 月 5 日，各成員討論「炸中旅車」事宜。「一枝弓」建議「塞死氣喉好過」，「Pussy」（被指第四被告張家俊）則指「塞死氣喉死一陣咋」。
「一枝弓」回覆「塞 tatp」，「夠鐘改名」則指「旺角果啲位會炸死唔關事嘅人，就咁著火應該都夠」，「叉雞飯」亦曾稱「如果炸中旅車不如炸狗車」。
控方詢問溫文鏡，在案中是否搜出 TATP 炸藥？溫文鏡確認在宏創方 503 室搜出 TATP 炸藥。
O記警確認群組內
有被指為被告的帳戶
溫文鏡亦確認，整段紀錄「叉雞飯呀 屌你老母」都在群組內。
控方繼續展示另外一個無名群組和一名為「支持警方執法」的 Telegram 群組對話紀錄，「叉雞飯」同樣是群組成員，他亦曾加入一些新成員進入群組。溫文鏡確認，邀請新成員是群組群主或管理員才有的功能。
成員討論「炸狗宿」
紀錄顯示在 2 月 13 日，群組成員討論「炸狗宿」的行動，「夠鐘改名」稱「死全家吖嘛，唔殺全家佢哋點會驚」，「叉雞飯」回覆「我意思係唔知佢哋住邊」，「夠鐘改名」則認為「鳩殺，唔完美可接受」。
同日，「一枝弓」談及「去 5 樓試，係時候出動硝酸胺」。溫文鏡庭上確認，在調查的單位搜出硝酸胺，他亦確認在 2019 年社會事件中，警察常被稱呼為「狗」。
成員在 Telegram 群組中又談及「搬倉」的事宜，「一枝弓」在 2 月 26 日表示需要將「製作 / 加工」分開另一個地方，「住嘅地方一定要乾淨，罪證唔可以留喺屋企」。「William Wallace」（被指首被告何卓為）回覆指「咁我嗰度用來生產 3D print 配件 部份我有辦法合理解釋用途嘅材料」。
「流沙天堂」則回應指汽油和「Sulphur」都可以放在家中，「但 no cl al mg 個 d 淨入倉」。
首被告談及摺紙鶴
在無名群組中，「William Wallace」於 3 月 1 日提及「要大家幫手摺紙鶴同做下街坊」。溫文鏡確認，周一庭上展示的截圖，看到「叉雞飯」發送一些紙鶴的相片。
審訊周三續，控方將繼續展示其他 Telegram 群組的訊息。
HCCC186/2022