男警被指 2019 年向醫生虛報任健身教練，復工後會被要求做高強度訓練，騙取 54 日病假。裁判官陳慧敏周二（30 日）裁定被告欺詐罪成，指其供詞站不住腳，與案中證據有重大分歧，「完全是謊話」，又指被告稱擔心醫生對警察有敵意會向他「起底」一說，「純粹牽強的狡辯」。
官判刑時指，被告有預謀犯案，案發時正值社會運動高峰，被告為避免到前線工作，騙取病假，削弱公眾對警隊的信任，監禁是唯一選項，判監 6 個月。辯方申請保釋等候上訴遭拒。
官：醫生證供可信可靠
裁判官陳慧敏裁決時指，本案的爭議點在於被告譚順維案發時因小腸氣求醫，曾否向醫生曾文謙訛稱是健身教練，並指僱主不容許他復工後從事輕便工作。官分析醫生曾文謙的證供，指案發距今已 6 年，醫生直言不能清楚記起當時與被告的對話，官相信醫生當時撰寫的醫療紀錄，有助他憶起對話內容。
醫生供稱當時曾考慮健身教練大多是自僱人士，可以選擇工作內容，但他作為醫生，選擇相信病人，故批出 110 天病假，讓被告有 4 個月時間休息。
就辯方爭議，法庭不能排除醫生為免被批評亂發病假，根本沒追問被告工作詳情，官認為醫生本身不認識被告，不論批出多少天病假也沒利益牽涉其中，辯方說法並不成立。官認為醫生的證供合情合理，在盤問下亦沒有動搖，供詞沒有誇張失實，接納他為誠實可靠的證人。
官：被告說法站不住腳、不合常理
至於被告庭上供稱，不曾向醫生稱一旦復工，僱主不容許他從事輕便工作，官認為其說法「站不住腳」，因被告在 2022 年向醫生索取醫療報告時，報告明確交代因被告是健身教練，復工後需要高強度訓練，會令被告的傷口疼痛，增加復發機會，因此發出 2019 年 10 月至 2020 年 2 月的病假。
官質疑被告收到報告後沒有澄清內容，自稱當時「無諗咁多」，沒想過與醫生爭論，說法「不合常理、脫離現實」，被告不可能連簡單的詢問都沒有，便對報告內容照單全收，沒有跟進，唯一合理推斷，是報告正反映被告與醫生的對話，直至東窗事發，被告才抵賴自己沒說過。官認為，報告正為醫生的供詞提供有力旁證。
官：被告稱擔心被醫生起底純粹狡辯
就被告供稱曾向醫生透露自己是警察，但否認曾稱「社運唔想上前線」，官認為這跟被告與上司的 WhatsApp 對話有不能磨合的分歧，指被告當時向上司表示，因「踏正踏浪者行動，所以我同醫生講，我做健身教練」，這提供了「強而有力的環境證供」支持醫生的供詞。
官亦質疑，即使案發時有醫護人員對警員有敵意，亦不代表案中醫生必然會對被告「起底」，被告稱擔心透露警員身分會遭起底一說，「純粹牽強的狡辯」。
官：被告供詞全屬謊話
官續指，控辯雙方皆同意，警務處可因應警員的身體狀況，安排輕便工作，被告亦曾因腳傷獲醫生發「輕工紙」，故他對有關安排並非毫無認知。官質疑被告為何直接要求發出更長的病假，而不是視乎情況發出「輕工紙」，這與他聲稱「我做警察唔係為咗呃錢呃假」一說「自相矛盾」，相信被告要求發出更長的病假，正正是因為他不想上前線。
官裁定被告的供詞不誠實、不可靠，「完全是謊話，不值得信賴」，拒絕接納其證供，並裁定他兩度向醫生訛稱是健身教練，一旦復工會被僱主要求做高強度訓練，蓄意欺騙醫生，誘使他發出額外的 54 天病假，導致自己獲利或致警隊蒙受損失，裁定被告詐騙罪成。
辯：被告警察夢碎前途盡毀
辯方求情指，被告 2013 年加入警隊，一直無案底或內部聆訊紀錄，被告「志願由細到大都係想做警察，想貢獻社會」，夢想是擔任特警，惟他由今年 5 月被捕後停職至今，承受巨大壓力，現時定罪勢前途盡毀，除了失去工作，警察夢碎，亦會留有案底。
被告在案發後的 2023 年，休班與家人逛街時拘捕一名在超巿盜竊的疑犯，事後沒有申請加班津貼，亦得到警區指揮官嘉許。辯方又指，被告獲發病假後一直在家休養，沒有出外遊玩，沒有做兼職賺外快，案中牽涉約 4.6 萬元病假薪金，不涉使用假文件，不涉公職期間行為失當。
官隨即指，案件在 2019 年社運高峰發生，「警察工作壓力之大，大家都會理解」，若被告有小腸氣不能從事劇烈工作，可以要求發輕工紙，讓警隊釋出人手，安排其他警員上前線，惟被告直接要求發更多病假，又指若被告在病假期間遊玩或做兼職，則屬其他加刑因素。
辯方續指，被告與父母、妻兒同住，與妻子育有一子一女，妻子是家庭主婦，被告是家庭支柱，定罪對一家的打擊很大，希望法庭考慮索取社會服務令報告，若要判監，亦判處較短刑期。
官：被告削弱公眾對警隊信任
官判刑時指，被告經審訊後定罪，顯示他全無悔意，不能考慮社服令，又指被告有預謀、有計劃犯案，精心地由首次求診開始，便訛稱是健身教練。
官指，本案案發正值社運高峰期，「警察疲於奔命，維持社會秩序」，被告為了避免到前線工作，即使警隊可以作出調配，仍向醫生訛稱不能從事輕便工作，行為「削弱公眾對警隊嘅信任，亦破壞警隊對你嘅信任」，監禁是唯一選項，最後判監 6 個月。
辯方隨即申請保釋等候上訴，官聽罷陳詞，拒絕保釋申請。
警員被控欺詐警隊
被告譚順維（32 歲，報稱警員），被控一項欺詐罪。
控罪指，譚順維於 2019 年 10 月 17 日，在香港透過欺騙手段，向醫生曾文謙虛報自己是一名健身教練，無法進行輕便工作（light duty），意圖詐騙曾文謙批出同年 12 月 13 日至 2020 年 2 月 4 日、合共 54 日的病假，令他獲益或導致警務處或特區政府蒙受損失，或有重大損失風險。
警方回覆《法庭線》查詢指，被告已被停職，警方會在司法程序完成後，根據既定程序作出跟進。
WKCC2052/2025