2019 年 9 月，21 歲輕度智障女子被發現倒斃在西貢龍尾村屋，為中醫及道士的男子否認非禮及謀殺，而死者母親則否認教唆非禮，案件周五（27日）在高院展開第四日審訊。
控方播放男被告與警方的錄影會面，他稱因死者「邪靈上身」，確認曾經襲擊對方，「因為當佢一發作有邪靈，我就打佢」，除了用物品有時亦用拳頭、手掌或將死者推向牆。被問及對方傷勢，他答警員：「有瘀，手呀、面呀咁樣囉，後期有背脊，腳都有」。
他又稱曾為死者進行「驅邪儀式」，「喺個假陽具寫咗符，然後隊入去佢嘅下體」，而死者當時是飲醉、呈半昏迷狀態，沒有反應或掙扎。案件下周一續。
第三日審訊：女警指母稱「思疑死者撞邪」 總督察指有被告認襲擊
拘捕警：男被告稱用蚊拍、拖鞋打死者
拘捕警員黃梓康供稱，案發當日約下午 3 時 10 分到達西貢龍尾村屋現場，按指示帶首被告張子材到其房間調查。
黃引述張自稱是中醫，之後沒有行醫，亦為茅山師傅。次被告吳馬如賡、即死者媽媽，就死者的聽力問題及學習障礙向張求醫。張指死者「撞邪」，家人則讓張為死者「驅邪作法」，「去到案發之前嘅日子，都係驅邪作法」，張亦將死者父母收為徒弟。
黃其後與同事到其他鄰舍查問。菲傭 Nadal Shirley Bravo 表示，當日早上看到紋身男子手持裝有物品的黑色垃圾袋經過。黃指，屋內只有張全身有紋身，故增加對張的懷疑，遂返回屋內向他查問。
黃指其實張「唔肯點直接答我哋問題，都係講返前前後後發生嘅事」，但他提及死者「唔聽話」，故有用蚊拍、拖鞋打死者，甚至將死者頭部「撼埋牆度」。黃稱「我有理由相信佢可以咁樣殺咗個死者」，故作拘捕及施行警誡，而張沒有回應。當黃再查問蚊拍、拖鞋的位置，張答，「喺祖師爺個壇度」。
錄影會面：張稱收死者父母為徒 授「醫卜星相」
控方其後傳召進行錄影會面的時任偵緝警長陳紹明，並播放張於同年 9 月 3 日凌晨 12 時許進行的錄影會面。
張稱先認識次被告吳馬如賡，「佢嚟學嘢同睇病」，指吳馬約 2014 年到其旺角的診所，診所其後搬往觀塘，吳馬亦有帶死者求醫。張約 2015、2016 年為死者針灸，同期認識死者父親吳棋笙，進行針灸及看內科。
張續稱先收吳馬如賡為徒弟，吳棋笙於 2019 年才為徒弟，他教授兩人「醫卜星相、術數同埋法科」，並解釋會教「八字、紫微斗數、批命、符呀道理咁樣」。
張又指，2016 年吳馬的長子被追債，故教吳馬「搬離間屋，搬離啲唔好嘅嘢」，並教他們搬入馬牯纜，張亦住在附近。張稱在租約期滿後，於 2017 年 12 月 8 日與吳馬如賡、吳棋笙、死者，以及張的契女兼徒弟張曦鐥，共 5 人一同搬入涉案單位。
張稱曾用傘骨、紙扇襲死者
在錄影會面中，張亦表示約 2018 年 2、3 月死者「邪靈上身」，「經常自言自語，但唔同精神有病嘅自言自語」，故為她「做法科」，即會唸經、寫符、燒衣紙，以燒災解厄。張解釋見死者有不妥時才做「法科」，例如死者有時候會「望定一個位置，好似有眼神交流咁」。
張確認，當死者「不聽話」或「出現邪靈」時，他會襲擊死者，除了用蚊拍、拖鞋，又稱曾用傘、傘骨、紙扇襲擊她。被問及何時開始襲擊，張稱約 2019 年 3 至 4 月開始。警員澄清問，即 2019 年 3 至 9 月都曾襲擊過死者？張稱，「依你理解我係有襲擊過佢」。
至於襲擊的次數，張稱，「因為當佢一發作有邪靈，我就打佢」，同意一日有時不只一次襲擊，有時一次歷時 10 多分鐘。
張又稱，除了使用物品襲擊，有時用拳頭、手掌或將死者推向牆。警員問，死者有否出現任何傷勢？張答稱，「有瘀，手呀、面呀咁樣囉，後期有背脊，腳都有」。警員追問，可以理解為全身都有襲擊過？張答「可以咁講。」
張曾進行「驅邪儀式」 將假陽具塞下體
警員續問，張有否做過其他事情？張稱，「因為我覺得佢俾…同靈界有男女關係搞，買咗個男性陽具，同佢（死者）破咗個處女膜」。
張解釋在 2019 年 8 月於先達購買假陽具，為死者進行「驅邪儀式」，「喺個假陽具寫咗符，然後隊入去佢嘅下體」，而死者當時是飲醉、呈半昏迷狀態，沒有反應或掙扎。張又指，插入假陽具後，在死者下體「拉出同推入」，過程歷時約幾分鐘，儀式進行過一次。
男子被控非禮、謀殺 死者母被控教唆非禮
被告張子材被控猥褻侵犯另一人及謀殺兩罪，指他於 2019 年 8 月 1 日至 9 月 2 日期間的某日，在西貢龍尾村 131 號猥褻侵犯吳恩宇，並於 9 月 2 日在香港謀殺她。
被告吳馬如賡則被控一項協助和教唆猥褻侵犯另一人罪，指她於 2019 年 8 月某日在香港，協助和教唆張猥褻侵犯吳恩宇。
HCCC159/2021