七旬漢涉於 2014 年起非禮及襲擊一對 8 及 10 歲孫女，包括掐頸、取刀威嚇勿告發，以及趁洗澡時撬開廁所門，揮拳襲擊右臂；直至 2022 年，孫女向社工告發。被告承認非禮、襲擊致造成身體傷害等共 5 罪，周四（14 日）在區院被判囚 4 年 7 個月。
暫委法官勞潔儀引述事主創傷報告，指一人曾告知父親，惟父指是爺爺「表示愛意的方式」，另父與親戚亦怪責孫女「連累」被告入獄；有親戚曾勸不要從法律程序追究。法官斥被告視兩孫女為「性玩具」，隨時玩弄，作為受託照顧人，明顯違反誠信。
官判刑後促請社署及房署，盡力協助兩事主，包括經濟援助及房屋安排等；又讚揚兩人作出正確的事，毋須感內疚，稱「她們是自己的英雌」（they are heroes in their own ways）。
官引報告：X 告知父
父指是「爺爺表示愛意方式」
事主 X 、Y 為姊妹，兩人分別於 2006 年及 2004 年出世，父母於廣東定居。她們 2014 年 8 月來港讀書。官引述幼孫女 X 的創傷報告，指她自 8 歲起遭被告性侵及暴力對待，X 曾告知父親，表示想返回內地居住，惟其父指是「爺爺是表示愛意的方式」，令 X 感無助混亂。
報告又指，X 曾遭被告掐頸，致呼吸困難，又被持刀威脅不可向他人投訴，否則殺死她們。X 當時只可合上眼睛嘗試抽離，事後亦感到痛苦，當面對壓力時，腦海會浮現當時聽到的聲音，X 又迴避不想提及此事。
報告指 X 遭怪責
連累被告入獄
至於 X 曾遭被告摸下體及指插陰道等，X 事後曾發惡夢，又曾告知父母及嫲嫲；父親怪責她「不懂感恩」，指爺爺、嫲嫲照顧及供養她，父母亦指責她將家醜告知外人，令 X 不知應否報警求助。
官續引報告指，X 約於小三時曾想自殺，但想起媽媽後則打消念頭。X 又因為想不到可以向誰求助，遂盡量不留在家中，於社區中心及圖書館流連直至被告上班。事件影響 X 在性方面及社交發展，指 X 不知如何與異性相處，遂於女校讀書。
另外，X 遭父親及親戚怪責，指「連累」被告入獄，令 X 感失望；X 亦不知如何與媽媽及嫲嫲相處，其自尊亦受影響。
報告指 Y 對被侵犯感羞恥
認為自己很「污糟」
至於 X 的姐姐、被告長孫女 Y 的創傷報告，顯示她來港不久後遭被告侵犯，被告威脅她指若告知他人，會變成孤兒及無人照顧。Y 指，她曾將事件告知嫲嫲，嫲嫲原本不相信她，但嫲嫲其後亦曾著被告停手。
報告續指，Y 與異性相處感到害怕，故同樣選擇於女校讀書；Y 對於自己被侵犯感羞恥，認為自己很「污糟」（dirty person），又指想起將來與男性有親密關係時，會向對方告知事件，覺得會因此嚇走他人，不被接受。
報告指親戚勸 Y
不要從法律程序追究
Y 認為自己比同輩「低等」，因她被侵犯後變得悲觀、內向。Y 又不想回憶發生過的事情，故有時會令自己變得忙碌，以免回想事件，但有時看相關新聞時都會憶起。Y 的學業成績亦受影響，需要重讀中四，並因為成績差，對將來感到迷茫。
報告又指，曾有親戚勸 Y 不要從法律程序追究被告，亦怪責她令被告需要入獄，令 Y 覺得沒有人真心關心她及妹妹，嫲嫲及媽媽都不能幫助她，覺得與 X 相依為命。心理專家均指，兩事主受到創傷，且事件對她們生活造成各方面的影響，需要進一步接受治療。
官斥被告視兩孫女為「性玩具」
受託照顧、明顯違誠信
官亦引述辯方求情時稱，被告患糖尿病，2023 年已入院 3 次，需要定期覆診，指他已深感後悔，望法庭輕判。
法官判刑時稱，本案毋容置疑是嚴重的案件，涉及兩名年輕女孩子，被告是受託照顧兩人，他持續長時間犯案，更嚴重影響兩事主的心理等各方面發展。法官斥被告視兩人為「性玩具」，隨時玩弄，看到事主感恐懼及痛楚，被告則對此感到開心。
官又指，被告的年紀分別與兩事主差距 51 及 49 年，指本案明顯違反誠信。
襲擊罪
認罪減刑後判囚 2 年 4 個月
就首項控罪，被告企圖非禮 Y，兩人其後爭執，X 試圖阻止兩人打鬥，被告隨後掐著 X 的頸將她舉起，致她呼吸困難，生命受威脅，直至有人在單位外經過才放手，被告其後更取刀威脅兩人。
法官指，兩事主事後只可藏匿於後樓梯，官指判監乃唯一選項，以 3 年 6 個月為量刑起點，認罪後減刑至 2 年 4 個月。
其餘 4 罪判囚半年至 3 年
總刑期為 4 年 7 個月
官又指，被告的妻子及兒子曾著他停手，但被告仍然繼續侵犯行為，令兩事主嚴重受影響，其中一人更有自殺念頭。
就其中一項非禮罪，Y 當時在洗澡，被告突然用螺絲撬開廁所門看她，官直指事件對 Y 而言是非常恐怖；另一項非禮罪涉及指插 X 陰道、將陰莖放在其陰道外側磨擦等，官直指，此為最嚴重的控罪，更指被告若有插入的行為，則已構成強姦。
其餘 4 罪的量刑起點，經認罪減刑後定為 6 至 36 個月。
至於 5 罪的總刑期，法官指被告沒有為兩事主提供有愛意的家庭，反而變成一個可怕的家庭（horror house），事主更在搬離單位後才可以熟睡，法官考慮各因素後，認罪為唯一求情理由，判被告監禁 4 年 7 個月。
官：兩事主鼓起勇氣揭發
「是自己的英雌」
法官判刑後稱，兩事主鼓起勇氣揭發案件，讚揚她們作出正確的事，毋須感到內疚；並促請社會福利署及房屋署，盡力提供協助，包括但不限於經濟援助及房屋安排等。
法官又指，事主的親戚應支持兩事主，指她們均為受害人不應被怪責，又指當事主告知家人被侵犯時，家人理應協助更多，以避免事件發生，直指家人、親戚未有盡責，現在應要彌補過失。
法官又著控方向兩事主轉達訊息，「我認為，她們是自己的英雌」（in my view they are heroes in their own ways）。
被告承認 5 項控罪
被告 W.Z.W.（現 74 歲）被控 7 罪。 他早前承認 5 罪，包括一項故意襲擊導致兒童受到損害罪，指他於 2014 年至 2015 年期間某日，在九龍牛頭角某單位，身為超過 16 歲而對一名不足 16 歲的兒童（即約 8 歲的 X）負有管養及照顧責任的人，故意襲擊 X，其方式相當可能導致她受到不必要的健康損害。
他另承認 3 項非禮罪，指他於 2014 至 2017 年某兩日及 2022 年 5 月 6 日，於同一單位猥褻侵犯 X 及 Y。
他亦承認一項襲擊他人致造成身體傷害罪，指他於 2022 年 5 月 10 日，襲擊 Y 致造成她的身體受傷害。
案情指，案發期間 X 為 8 至 15 歲，Y 則為 10 至 17 歲。
DCCC1128/2022