組織「光城者」7 名成員被指擺街站提倡以武力推翻政權，7 人早前承認「串謀煽動顛覆政權」罪，其中 5 名未滿 21 歲被告，周六（8 日）在區域法院被判入教導所。本案屬首宗有未成人因《國安法》定罪的案件，同案另外兩名成年被告押後至 11 月 25 日再訊。
《國安法》指定法官郭偉健判刑時指，本案整體上屬「情節嚴重」，被告對香港及國家有嚴重錯誤的觀感，產生「流血革命」的極端思想，又試圖說服他人無底線抗爭，即使只有一小撮人、甚至一人被煽動，亦會對社會治安構成風險。
但法官指，5 名被告案發時年輕、不成熟、或受誤導，犯罪情節降低為「情節較輕」。考慮到公眾利益仍須判處阻嚇性刑罰，社會服務令並不足夠，在平衡阻嚇性及更生後判 5 人入教導所。
官：被告受氛圍誤導 產生極端思想
判入教導所的被告，分別兩男三女，案發時 15 至 18 歲，其餘兩名被告，蔡永傑及陳右津則押後至 11 月 25 日再訊。
法官郭偉健指，年輕人不成熟及受唆擺一般可減刑，但 5 名被告出生小康之家，即使有人屬單親家庭，仍不缺家人關愛。法官續指，他們成績不俗，並非沒思想，相信是受氛圍影響誤導，有嚴重錯誤的觀感，認為中央及港府屬極權政府，令人失去自由，產生「流血革命」的極端思想。
官讚揚有被告求情稱會多角度思考
法官提及一名被告的求情信引述《中國的民主》白皮書，指會從多角度思考以前所得的資訊。法官認為做法值得讚賞，其他被告應該學習。法官強調，不期望改變被告思想，但不論喜歡抑或憎恨事物，都應基於客觀事實，需要親身閱讀多方面的資料，作出分析。
法官指，「大家對國家香港有幾深認識，但大家諗清楚，對於留定唔留喺呢個地方有得益」。另提及香港有很多有趣的事情，如為何有宋皇臺、九龍城寨等。法官指，不論大家喜歡與否，「香港在歷史及法律上真係中國地方」，「無論中國政府做得好唔好，係咪要流血革命？」
官：雖被控串謀但已「付諸實行」
法官又指，即使被告只被控一項「串謀」罪，但根據案情，各被告已付諸實行，持續執行彼此間的非法協議。若警方沒有執法，他們便不會停止非法行為。法官指，他們以「光城者」名義，鼓勵人以「武裝起義推翻政府」，已足以構成實質罪行，涉及多次煽動行為。
官：本案煽動屬「情節嚴重」
根據《港區國安法》「煽動顛覆國家政權」罪，如屬情節嚴重，處 5 年以上、10 年以下有期徒刑；情節較輕處 5 年以下有期徒刑、拘役或者管制。
辯方早前力陳本案屬「情節較輕」，法官判刑時指，組織發布的言論，多次提及「武裝起義、流血革命」、無底線抗爭、以及「和理非」抗爭無效等。而組織又以法國大革命及烏克蘭革命為基礎，帶出武器起義屬於唯一出路。
法官認為，被告試圖說服他人無底線抗爭及革命屬唯一出路，雖然沒證據證明有人被煽惑，但被告對理念深信不疑，若他們遇上有相同背景及想法的人，便可成功煽動他人。他們可煽動一些心智不成熟及主張「和理非」的人，尤其有不少人對《國安法》存有偏見。即使只有一小撮人，甚至一人被煽動，亦會對社會治安構成風險。城市要安定，就不能容許這些思想散播。法官考慮本案煽動內容，裁定本案屬「情節嚴重」。
官：被告可短時間煽動他人 有長遠計劃
法官續指，案情另一可怕之處、是鼓勵他人進行體能訓練。法官認為，被告發布的帖文並非鼓勵立刻進行革命，而是鼓勵相同理念的人修文習武，令將來的武裝革命更血腥，並可於短時間內煽動他人，在正式行動前隱藏自己，令人防不勝防。
組織亦有實行計劃，例如向「手足」招手，提供經濟支援，令他們自力更生，將來可再次反抗。法官相信，此說法對失意「手足」具吸引力，而鼓勵他人寫信予在囚手足，則可建立「關係網」，可見他們有長遠計劃。
官：有人不接受香港「回歸」後憲制秩序
法官提到，案發時雖然已沒有暴動案件，但「人心不會於一刻間平和」，現時仍有人不接納香港屬中國不可分割的一部分。例如在香港對緬甸的足球賽中，有人在奏國歌時發出噓聲，可見一斑。法官引述另一宗國安案件「賢學思政」案指，該案被告同樣年輕，行徑與本案被告相似，可見有人不接受香港「回歸」後的憲制秩序。
辯方求情指，他們擺設街站時甚少途人經過。但法官認為他們選擇於人流眾多的地方發言，擺設 10 次街站。即使煽動的規模不算大，亦有一定次數，而且持續進行煽動。
至於辯方提及案發時《國安法》的教育展開不久，法官反駁，被告明知《國安法》生效，繼續挑戰法律，又指《國安法》沒訂立任何嚴苛罪行，只是對分裂國家、顛覆國家政權、恐佈活動及勾結外國勢力危害國安等罪完成立法。
7 人被控串謀煽動顛覆國家政權罪
7 名被告依次為：阮姓男生（16 歲）、蔡永傑（20 歲，倉務員）、15 歲少女、梁姓女生（16 歲）、陳右津（25 歲，售貨員）、蔣周姓男生（16 歲）及郭文希（18 歲，女學生），上述為案發時年齡。7 人被控「串謀煽動他人實施顛覆國家政權罪」，即於 2021 年 1 月 10 日至 5 月 6 日，一同串謀，煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施以下武力、威脅使用武力或其他非法手段，旨在顛覆國家政權。
DCCC985/2021