一名今年被拒「高才通」A 類申請的居北京內地市民，周三（8 日）入稟高等法院挑戰入境處決定。他指自己持股 95% 的公司，連續四個季度累計利潤達到 250 萬港幣以上，認為滿足 A 類要求，但被處方以「持股公司時間及課稅利潤時間未達到完整評稅年度要求」為由拒絕。
他質疑處方把「完整評稅年度要求」界定為 1 月至 12 月的自然年度，與他申請前入境處答覆查詢時的說法不同，亦沒在高才通的入境指南中釐清定義。他批評入境處對稅季的定義前後矛盾，違背自然公正原則，要求法庭頒令處方重新考慮其申請。
入稟狀：申高才通被拒
申請人為宁伯学（寧伯學）報稱居於北京，他自行入稟；答辯人為入境事務處長。
入稟狀指，宁伯学今年 4 月 23 日收到入境處通知，其「高端人才通行進計劃」A 類申請被拒，理由是宁伯学「持股公司時間及持股公司的收入時間未滿足『前年完整年度』要求」。
宁伯学提出，他持股 95% 的「北京合致咨询服务有限公司」，成立於 2025 年 3 月 5 日。他於同年 6 月 5 日問入境處，如公司按季度完成稅務申報，再繳滿連續四個季度稅款，是否符合高才通 A 類申請標準。
其後他按入境處同月 9 日回覆的標準，即「如所指為公司應課稅收入，則以緊接申請前的四個季度作為計算標準」。他在 2026 年 2 月線上提交申請，而其公司連續四個季度累計利潤，已達 250 萬港幣以上，滿足高才通 A 類收入要求。
申請人質疑「季度」定義 要求重新考慮申請
不過入境處 4 月以其「持股公司時間及課稅利潤時間未達到完整評稅年度要求」為由拒絕申請，並在翌月駁回覆核。
宁伯学在入稟狀質疑，入境處單方面界定「完整評稅年度」為 2025 年 1 月至 12 月 31 日的自然年度，但《高端人才通行證計劃入境指南》從未把「全年／年度」，限定為 1 月 1 日至 12 月 31 日，而香港《釋義及通則條例》，則提到「連續 12 個月、連續 4 個季度、法定財政年度（4 月 1 日至次年 3 月 31 日」，均屬「年度」的合法釋義，故其申請材料符合要求。
宁亦質疑，入境處同時聲稱即使他符合申請資格，處長仍有權拒絕申請。他批評入境處事後推翻自身指引、作出前後矛盾的認定，違背行政行為一致性要求與自然公正原則，又認為如行政條款存在多種合理解釋時，應採取對申請人有利的解釋，並認為入境處拒絕他申請的決定屬違法。
申請人遂要求，法庭頒下「移審令」撤銷入境處的決定，並頒下「履行義務令」命令答辯人依照法例規定，重新審核並公正處理其高才通 A 類申請。
高才通 A 類要求申請人
年收入至少250萬港元
據入境事務處網頁，「高端人才通行證計劃」旨在吸引世界各地具備豐富工作經驗、高學歷人才到香港探索機遇，它分為 A、B、C 三類申請，當中 A 類的申請條件，是緊接申請前一年，申請人的全年收入要達 250 萬港幣或以上。如獲批，申請人可在港逗留 36 個月。
HCAL1230/2026