2021 年 10 月解散的工會組織「職工盟」，其前主席黃迺元、副主席鄧建華及司庫鍾松輝，2022 年 3 月被指未按《社團條例》要求，向警方提交組織運作及財政等資料被捕，同年 9 月被票控「沒有遵從社團條例提交資料」罪。3 人周二（11 月 1 日）在東區裁判法院認罪，各被判罰 8,000 元。 鄧建華答辯時指，「配合警方唔係我職責，所以我無交資料畀警方係應該嘅，我認罪」。他在求情時續指，「違法係受良心所驅」，稱警方不會告知他在查何案，「根本會影響到我嘅緘默權」，又批評控罪要團體自證與其他團體關係，形容會在民間社會造成寒蟬效應。鄧建華表示，曾想過不配合警方「可能惹來更大後果」，但形容「職工盟解散後，我已經無妥協餘地」、「可以做嘅，就係唔配合，盡量令恐懼終結」。
案情指，3 人當時身為職工盟幹事，沒按通知要求，在限期內交出資料，包括職工盟與「香港言語治療師總工會」、壹傳媒創辦人黎智英助理 Mark Simon、「美國國家民主基金會」等組織或人物聯繫的詳情。
鄧：配合警方非職責、不交資料是應該
3 名認罪被告為黃迺元（51 歲）、鄧建華（33 歲）、鍾松輝（68 歲），僅鄧沒有律師代表。鄧建華在答辯時指，「配合警方唔係我職責，所以我無交資料畀警方係應該嘅，我認罪」。
裁判官劉淑嫻判刑時指，職工盟屬社團條例下登記社團，受條例規管，有責任交出資料，其後警方登門搜查，發現部分沒交資料。劉淑嫻稱，控罪最高罰 2.5 萬元，經考慮後以判罰 1.2 萬元為量刑起點，因認罪扣減至 8,000 元。
是日旁聽者包括數名前職工盟職員麥德正、石珮妍等，以及社民連成員「阿牛」曾建成。
警方索職工盟與海外組織聯繫 被告稱已解散
案情指，職工盟在 1989 年 12 月 13 日成立，翌年 2 月 5 日在《社團條例》下註冊為社團，報稱由 97 個屬會組成，在港有 145,000 個會員。3 被告在 2021 年先後出任主席、副主席、司庫一職。
助理社團事務主任在 2022 年 2 月 17 日，向 3 人發出通知，要求他們在 3 月 3 日前，交出多項資料，可概分為（一）職工盟與其他組織或人物聯繫，例如「香港言語治療師總工會」、「美國國家民主基金會」、「臺灣民主基金會」、Mark Simon；（二）職工盟組織架構，包括自成立起幹事、職員、工會會員數目及詳情等；（三）職工盟財政狀況，如在港、在台、海外資產等。
案情續指，3 被告沒在限期前交出所索資料，其後在 2022 年 3 月 24 日親赴灣仔警署，指已完成職工盟解散程序。同月 31 日，警方登門搜查職工盟辦公室及 3 被告住址，搜出職工盟 2014 至 2022 年會計文件、2021 年 12 月 30 日特別會議紀錄等。
鄧：警方不會告知在查何案、影響緘默權
鄧建華在求情階段陳詞，稱犯案是「良心驅使，並非無心之失」，指他收到社團事務處信件時，認為該通知並非一般行政問題，而是要團體自證與其他團體關係。
鄧續指，「我唔係無諗過，唔配合警方嘅要求，可能會惹來更大後果」，但稱他經歷去年職工盟解散後，「我發現我已經再無妥協嘅餘地」，指警方不會告知他在查何案，「根本會影響到我嘅緘默權」，又形容《社團條例》是《國安法》通過後被「激活」的舊法、「香港新秩序」中管制民間的手段，「好可能會喺民間社會中造成寒蟬效應」，「我可以做嘅，就係唔配合，盡量令恐懼終結」。
被告黃迺元（51 歲）、鄧建華（33 歲）、鍾松輝（68 歲），被票控《社團條例》第 16 (2) 條的「沒有遵從社團條例提交資料」罪，指他們在 2022 年 3 月 25 日，作為職工盟幹事，管理或協助管理該社團的人，無在指明時限內遵從通知的規定。
ESS29943、ESS29944、ESS29945/2022