2021 年，油尖旺區反黑組警署警長及警員，涉嫌訛稱駐守秀茂坪警署，並以有警徽的文件，獲取一宗三合會傷人案的閉路電視片段。他們經審訊後，被裁定「在公職中行為失當」罪成，周三（6 日）在觀塘裁判法院被判囚 7 個月。
署理主任裁判官劉綺雲指，兩被告有違警隊維護法紀的職責，打擊公眾對警方的信任及公信力；又指涉案傷者是三合會前坐館，不同幫派或藉有關閉路電視片段製造事端。官又指，雖無證據顯示兩人從中得益，但他們必為個人原因不當使用片段，或引致更廣泛的暴力罪行。
求情指熱心警務工作
因案無法再做警察
裁判官早前拒絕為兩被告索取社服令報告，兩人還押至周三判刑。
辯方進一步求情指，被告楊卓麟（被起訴時 35 歲，警員）自費修讀警察心理及犯罪學課程，於 2021 年以一級榮譽畢業，可見他對警務工作有熱心和興趣，惟因本案令他無法繼續做警察；其父母及妻子亦有到庭支持被告。
辯方強調，本案非同類案中最嚴重，無證據顯示被告曾收受利益，或造成實際影響，建議法庭考慮判處非即時監禁，或至多 3 個月監禁。
官：涉案傷者為黑幫前坐館
不同幫派或藉片段製造事端
署理主任裁判官劉綺雲判刑指，兩名被告所涉的「在公職中行為失當」罪行嚴重，他們以虛假身分和文件，欺騙保安員以獲取超越其職權範圍的傷人案閉路電視片段。官指，兩人有違警隊維護法紀的職責，打擊公眾對警方的信任及公信力，亦影響不同警區警員的互信。
官續指，涉案傷人案的傷者為三合會前坐館，除警方關注事件外，其他幫派為復仇或利益，或會藉有關閉路電視片段製造事端，引發更多罪行發生，危害社會治安。
庭上早前透露，涉案傷人案的傷者為三合會「和安樂」的前坐館「肥啟」。
官指兩被告必為個人原因
不當使用片段
官指，兩名被告為反黑組警員，與三合會背景人士有接觸。官認為，雖然無證據顯示兩人從中得益，但兩人必為個人原因不當使用片段，或引致更廣泛的暴力罪行。至於辯方指事件沒影響警方調查，裁判官指此因警方行動迅速，翌日已揭發事件，惟不減事件嚴重性。
裁判官指，判刑須具阻嚇性，兩人伙同犯案，刑責相同，以 8 個月監禁為量刑起點。官考慮兩人在警隊持續進修，有貢獻及曾獲嘉許，因而減刑一個月；兩被告最終被判囚 7 個月。
官斥削弱警方公信力
裁判官早前裁決時指，為防三合會人士復仇，警方或到其他地區收集情報，但兩名被告的上司沒指示及授權他們查看涉案閉路電視；又指被告蓄意隱瞞身分，與保密調查「扯不上關係」。
官又指，被告沒向上司報告閉路電視片段內容，尤其涉案警署警長，其職銜僅次於上司、多次獲嘉許，應意識到有責任報告，斥 2 人「違反基本職責，超越職權」，削弱警方公信力，影響警方聲譽及部門之間的合作。
兩警被停職
被告沈志明（被起訴時 41 歲，警署警長）及楊卓麟（被起訴時 35 歲，警員），被控於 2021 年 11 月 18 日，在九龍灣身為公職人員，在執行公職的過程中 / 其公職有關的情況下，故意及蓄意作出可構成罪行的失當行為，使用虛假身分及出示訛稱由警方簽發的信件，獲取涉於同月 17 日凌晨，超越其職權範圍的一宗傷人案閉路電視錄像。
警方早前口頭回覆《法庭線》查詢指，兩警已被停職。
KTCC1464/2022