油尖旺區反黑組警署警長及警員，涉嫌在 2021 年訛稱駐守秀茂坪警署，並以有警徽的文件，以獲取一宗傷人案有關的閉路電視片段。他們否認「在公職中行為失當」罪，裁判官劉綺雲周三（7 日）裁定表證成立。被告不作供，案件押後至 8 月 23 日作結案陳詞。 時任油尖警區署任警司供稱，就該宗涉三合會的傷人案，他提醒屬下留意事態發展，期望下屬「收風」，不過沒進一步指示被告參與調查，亦不曾收到被告匯報相關情報。他又在盤問下稱，不期望下屬向外透露其指示。 周二的審訊後，兩名被告曾在旁聽人士的協助下，強行越過一名法庭保安員的攔截，循職員通道離開法院。該職員出口今午增設了 1 至 2 名保安，准保釋的兩被告，最後循正門離開。《法庭線》周二就此向司法機構和警務處查詢。警方周四（8 日）回覆指，正與司法機構溝通及了解事件。
被告上司續作供：
下屬可自行收集情報
案件在觀塘裁判法院審訊，主控官為外聘大律師陳永淦，辯方大律師分別為劉仲文及馮振華。按控辯承認事實，兩被告案發時隸屬油尖旺區反三合會行動組，分別任職警署警長及警員。庭上早前披露，涉案傷人案的傷者為三合會「和安樂」的前坐館「肥啟」。
時任上司、督察 Gimandeep Singh 日前供稱，無指示被告跨區調查。他於周三的審訊繼續作供，指可以向負責相關案件的警隊查詢資料，但如該隊無法接觸一些情報，而下屬有相關人脈，亦會按需要自行收集情報。
油尖警區署任警司作供：
曾提醒就傷人案「收風」、不曾接匯報
控方周三亦傳召最後一名證人、時任油尖警區署任警司湯淦維作供。湯稱，當時油尖區共有 3 名反黑主管、Gimandeep Singh 為其中一位。
湯供稱，於 2021 年 11 月 17 日凌晨得悉傷人案，他憂慮有人到油尖區復仇，故提醒屬下反黑組留意事態發展。湯續指，他期望下屬「收風」，以防復仇事件，而反黑組同事日常接觸黑社會人士，對話間可能提及傷人案的相關資訊、發展。
不過湯確認，該宗傷人案由秀茂坪警署和東九龍總區反黑組負責，而他沒進一步指示被告參與調查，亦不曾收到被告匯報相關情報。
湯：不期望下屬將指示周圍講
在辯方盤問下，湯稱傷人案傷者的社團活躍於油尖區，而他向反黑組下達指示一事，沒有向其他區的警方單位透露，解釋因為「唔係一齊做」，故「唔期望（下屬）會周圍講、都唔應該」。
被告案發時出示文件
非由秀茂坪警署發出
庭上其後補充承認事實，指調查傷人案、隸屬秀茂坪警署的督察譚浩然確認，被告於案發時出示的帶警徽文件，並非由秀茂坪刑事調查隊發出，編號亦非傷人案編號，另顯示由「Peter Ng」發出，該人士不是秀茂坪警署人員。文件上驗出首被告的指模。
承認事實又指，兩名被告當時坐沒有警徽的警方私家車，到九龍灣兩個涉案地址，分別是香港大學專業進修學院（HKU SPACE）九龍東保安室，以及開達大廈保安室。
裁判官裁定表證成立，兩名被告決定不作供，亦不傳召任何辯方證人。案件押後至 8 月 23 日作結案陳詞，被告續准以原有條件保釋。
兩警已被停職
被告沈志明（41 歲，警署警長）及楊卓麟（35 歲，警員），被控於 2021 年 11 月 18 日，在九龍灣身為公職人員，在執行公職的過程中 / 其公職有關的情況下，故意及蓄意作出可構成罪行的失當行為，即使用虛假身分及出示訛稱由警方簽發的信件，以獲取涉於同月 17 日凌晨，超越其職權範圍的一宗傷人案閉路電視錄像。
警方早前口頭回覆《法庭線》查詢指，兩警已被停職。
KTCC1464/2022