支聯會被指煽顛案 3 名法官周三（4 日）下午將頒布裁決理由書，料與早前拒絕鄒幸彤的專家證人申請有關。鄒幸彤提出傳召台灣學者何明修作專家證人，指其專研社會運動，研究過香港「傘運」及「反送中運動」，可為法庭闡述民主、極權的概念，助理解辯方案情，尤其是支聯會主張及政治實況。
司法機構網頁顯示，判詞將在 3 月 4 日頒布。而案件預定於下周一（9 日）續審，處理李卓人一方的毋須答辯陳詞。
鄒指何明修供詞
有助解釋辯方案情
本案共有 4 名被告，當中何俊仁認罪候判。支聯會、李卓人、鄒幸彤不認罪受審，而控方案情在審訊第八天完結，按早前庭上安排，案件將在 3 月 9 日續審，由李卓人一方作毋須答辯陳詞（即中段陳詞），而控辯亦會就「共謀者原則」爭議陳詞。
鄒幸彤在控方展開案情前，申請傳召國立臺灣大學教授何明修作為辯方專家證人，指他能向法庭解釋民主、極權的概念、闡述全球民主化情況，有助解釋辯方案情，尤其是支聯會主張及政治實況，「我哋立場係『結束一黨專政』唔係違反憲法，甚至可能係憲法所要求嘅」。
支聯會案 鄒幸彤擬傳台灣學者作專家證人被駁回 何明修是誰？如何助辯方案情？
控方反對申請，指何明修的證供與案無關、質疑何作為專家證人的資格及指何涉偏頗不公。鄒的申請亦引來 3 名高院《國安法》指定法官李運騰、陳仲衡、黎婉姫連番質疑。（詳見報道）
李運騰最後宣布駁回鄒的申請，稱「（何的）學歷同埋專長我哋尊重，但係認為佢嘅專長以及報告內容，對本法庭處理議題無幫助」，李同時指，對於控方稱何涉偏頗不公正，「呢點唔接受控方講法」。
HCCC155/2022