前立法會議員林卓廷，早前入稟控告立法會議員何君堯誹謗，指何在 Facebook 發布片段，稱林有份煽動 7.21 元朗襲擊事件。案件周四（2 日）於高等法院進行案件管理聆訊。
何一方稱擬引用「屯門事件」片段，林一方則質疑，該片段與本案無關。據了解，「屯門事件」為 2019 年 7 月 6 日「光復屯門公園」遊行後，林卓廷等人被指要求他人刪去示威者照片一事。該案經審訊後，林被裁定意圖妨礙司法公正罪不成立。雙方終決定待主審法官處理爭議。
聆案官蘇嘉賢指，本案已準備好排期審訊，審期為 10 天，以英文審訊，由雙語法官處理，並在正審 12 周前進行審前覆核。
林卓廷一方質疑片段與本案無關
本案原告為林卓廷，被告為何君堯。雙方均沒有到庭，由法律代表應訊。林一方指出，何一方擬引用 29 秒的「屯門事件」片段，該片段已在另一宗刑事審訊中處理，質疑與本案 7.21 事件無關。聆案官亦提及林在該「屯門事件」刑事案中獲裁無罪，日子亦與本案不同。
據了解，「屯門事件」為 2019 年 7 月 6 日「光復屯門公園」遊行後，時任立法會議員林卓廷等 4 人，被指要求他人刪去 「7.1 包圍警總」示威者照片，分別被控意圖妨礙司法公正等罪，林經審訊後被裁定意圖妨礙司法公正罪不成立。
被告方共提出兩段片段
何一方則認為，「屯門事件」片段與本案相關，而被告方共提出兩段片段，包括林卓廷出現於元朗西鐵站的片段，片長 34 分鐘；以及爭議的「屯門事件」片段。
聆案官提及，若交由主審法官決定是否接納片段呈堂，會否較適合。雙方休庭商議後，決定待開審時，由主審法官再作決定。
HCA2127/2019