中國籍男子涉申請「高才通」來港時虛報資料，被控串謀詐騙罪。案件原定周一（12 日）在沙田裁判法院答辯，惟被告缺席聆訊。
擔保人解釋，被告獲高院批准上月短暫返回內地照顧病危母親，被告其後稱母親病情反覆，望待情況穩定才回港，沒打算棄保潛逃。惟擔保人稱現沒有醫療紀錄作證。控方申請拘捕令。官指不想從壞的方向猜想，將案押後至月底再訊，待被告解釋缺席原因。
擔保人：被告稱留內地照顧病危母
早上約 10 時，保安在庭內、外呼叫被告的名字，惟無人回應。署理主任裁判官鄭紀航指，被告人可能因交通問題遲到，先將案件押後約 45 分鐘。及後官要求福州話翻譯，再於庭外及庭內，呼叫被告名字， 同樣無人回應。
官要求擔保人張先生解釋被告缺席原因。張指，去年 12 月被告因希望返回內地，照顧病危母親，到高等法院申請更改保釋條件獲批，獲准由 12 月 16 日到 26 日期間離港。張續指，他在 25 日曾提醒被告回港，惟被告人稱母親在深切治療部、病情反覆，他不想留有遺憾，故希望待母親情況穩定才回港應訊。
官：倘再缺席充公全額擔保金
張亦引述被告指沒有打算棄保潛逃，並願意承擔法律後果。官問擔保人，有沒有醫療紀錄作證？擔保人稱沒有。控方則要求法庭發出拘捕令。
官則指，被告妻子可以代為照顧被告母親、被告亦可以先到香港應訊再回內地，而他不想從壞的方向猜想，並將案件押後到 1 月 26 日，待被告解釋缺席原因，期間准許被告以原有條件保釋。官亦警告擔保人，如被告再次缺席，法庭將充公全額 20 萬元人事擔保金。
涉申請「高才通」時虛報資料
中國籍被告陳炳增（被起訴時 47 歲，持中國往來港澳通行證），被控一項串謀詐騙罪。
控罪指，被告某日，在香港或其他地方，與名為「劉先生」的人士，串謀詐騙入境處處長及其人員，即不誠實地及虛假地向處長及其人員表示符合高端人才通行證計劃（B 類申請）的資格來港，從而誘使該處長及其人員作出違反其公共職責的行為，即在原本不會批准的情況下，批准他、其配偶黃曉霞，以及一名女兒進入及在香港逗留。
STCC2135/2025