2022 年 5 月，67 歲的士司機涉嫌趁 14 歲女兒睡覺時，拉高其睡裙捏胸。數天後，在爭執下，被告用木棍打女兒的頭，又以鐵棍戳她，致她身體受傷。他經審訊後，被裁定非禮和襲擊致造成身體傷害兩罪罪成，周五（30 日）在區院（移師至東區法院）判囚 21 個月。 法官引述事主 X 的創傷報告，指她在報警後面對一系列程序，但欠缺家人支持，甚至遭父親的家人指責說謊，又因被告否認控罪而需出庭作供；X 更指不想與被告見面，對他感厭惡。 法官表示，被告完全不尊重 X ，破壞兩人互信，傷害 X 身心，認為沒有有效減刑理由；另被告堅稱被誣告，只承認自己管教嚴厲，更指若 X 道歉，會考慮原諒她，斥被告毫無反省、毫無悔意。
辯方求情：望女成才心切
用錯管教方法
辯方進一步求情稱，X 的報告顯示她因本案受影響，但程度不大，重申被告無案底，本案亦為單一事件，冀法庭輕判。
暫委法官梁少玲判刑時，引述辯方求情，被告被捕後還押至今，患糖尿、高血壓，又指被告以往會為女兒準備早餐，接送上學。被告的妹妹及外甥女於求情信指，被告望女成才心切，為人守舊傳統，不懂得表達自己，才對女兒使用嚴厲的管教方法。
她們重申，被告重視家庭、愛護家人，為妻女的生活，駕駛的士「返全更」，直指父女關係破裂，已是最大懲罰。
報告指被告易發脾氣
建議接受輔導
法官續指，被告的心理報告顯示，被告與第一任妻子育有 3 名兒子，因生意問題與妻子關係轉差，兩人其後離婚。被告於 2010 年與現任妻子結婚，其後誕下 X， 3 人一同生活。
報告又指，被告沒有精神問題、性癖好，對兒童沒有性興趣，惟他易發脾氣，生活積聚挫敗感，一旦再與妻子、女兒同住，或增加家庭衝突，故建議他接受輔導。
創傷報告指事主曾興自殺念頭
被非禮後不時回憶事件
法官另引述 X 的創傷報告，她自小被父親責打，故感沮喪及欠缺安全感。X 曾有自殺念頭，但因害怕而沒有行動，其母親得悉但只著 X 不要做，X 因而對生活感麻木。
報告又指，X 在報警後面對一系列的程序，但欠缺家人支持，甚至遭到父親家人指責說謊，又因被告否認控罪而需要出庭作供。
報告續指，X 不肯與被告見面，且她不時回想非禮事件，與前男友進行親密接觸時，亦會憶起事件，反映此事影響 X 與異性交往，以及與日後伴侶的關係。報告又指，X 對此事採取壓抑迴避態度，面對生活其他壓力，如人際關係，難以作出平衡，若 X 沒有認真處理，會影響其人生，指 X 有需要接受心理輔導。
法官：被告堅稱被誣告
毫無反省、毫無悔意
法官判刑時稱，被告案發時 66 歲，而 X 14歲，被告亦為 X 的親父。就非禮罪，他觸及 X 左右胸，為敏感部位，過程歷時短、不涉暴力威嚇，但其行為破壞 X 的信任。雖然 X 沒精神創傷，但她情緒困擾，且影響她與異性交往及難以平衡生活，X 更對被告感厭惡。
法官續指，被告在報告中堅稱被誣告，只承認自己管教嚴厲，更指若 X 道歉，會考慮原諒她，斥被告毫無反省、毫無悔意。法官稱，雖然本案情節較輕微，但被告若與妻女同住，易生矛盾，會加劇重犯風險。
官指被告行為破壞互信、
完全不尊重 X
法告表示，被告沒有考慮 X 已成長，且為獨立個體，完全不尊重 X ，破壞兩人互信，傷害 X 身心，故認為沒有有效減刑理由，就非禮罪，以 17 個月為量刑起點。
至於襲擊罪，法官稱，被告使用木棍襲擊 X 頭部，而頭部為重要位置，若非 X 「擋格」，後果不堪設想。被告其後以鐵棍施襲，令 X 腳部受傷。法官指，被告為成年人亦為 X 的父親，不但沒有保護 X，更令她受傷，以 6 個月為量刑起點。法官續指，兩案為不同事件，但考慮案發時間相差不遠，部分刑期同期執行，總刑期為 21 個月。
案情：涉 4 天內犯兩案
被告 W.M.P.（67 歲，的士司機）被控於 2022 年 5 月 11 日，在九龍秀茂坪某單位猥褻侵犯 14 歲女童 X ，並在同月 14 日襲擊 X 致其身體受傷害。
控方案情指，非禮事件發生在當日凌晨，X 打算睡覺時，聽到被告進入房間，拿走了蓋在 X 身上的毛巾，繼而拉高她的睡裙，再用手輕力捏其胸部。
同月 14 日凌晨，被告責罵 X 吵着他睡覺，並用棍打 X 的頭，X 見狀用手和白色鐵棍抵擋。被告之後奪過白色鐵棍，先後用以打及戳 X。
DCCC724/2022