28 歲工程師被指 2019 至 2020 年期間，在 Telegram 頻道發布襲警方法，如「打狗棍」、用沙塞着水炮車的出入風位，使警員感到侷促，並圖文並茂講解製作化學品方法。 被告由首次提堂至今，還押逾 2 年，周三（7 日）在區域法院承認「串謀煽惑他人犯有意圖而導致身體受嚴重傷害」、「串謀煽惑他人製造炸藥」兩罪。辯方求情指，被告還押多時「反思得好透徹」，盼法庭分別以 5 年及 5 年半作為量刑起點。暫委法官劉綺雲押後案件至 9 月 26 日判刑。
被告認 2 煽惑罪 3 罪存檔法庭
被告許智傑（案發時 28 歲，任職冷氣工程）承認「串謀煽惑他人犯有意圖而導致身體受嚴重傷害」、「串謀煽惑他人製造炸藥」兩罪，餘下 3 罪，包括「串謀煽惑他人犯刑事毁壞」、「串謀煽惑他人犯縱火」及「串謀煽惑他人犯公眾妨擾」則存檔法庭。
控罪指，被告由 2019 年 7 月 2 日至 2020 年 5 月 28 日，在香港與其他身分不詳的人，串謀非法煽惑 Telegram 使用者，使他人身體受嚴重傷害、製造炸藥、無合法辯解而損壞他人物品、無合法辯解而用火損壞他人物品，以及透過設立路障、停水停電、停寬頻服務、破壞街燈和干擾港鐵正常運作，以對公眾造成妨擾。
案情指被告 TG 開設頻道 逾 2 萬人訂閱
案情指，由 2019 年 6 月起，香港發生一連串暴力示威事件，被告同年 7 月 2 日在 Telegram 開設「實用工程知識分享頻道」，信息頁顯示「本頻道旨在分享各類有趣嘅工程知識俾所有人，希望能夠令各位發個好夢」。控方指，「發夢」是示威者常用術語，意指示威僅在夢中發生，以逃避責任或被起訴。
頻道共有 6 個管理員帳戶，其中 3 個由被告操作，用戶名稱包括「無言 支持警察」、「田園 封你路」等，餘下 3 人則是被告網友。警方經調查後，在 2020 年 5 月 28 日拘捕被告，他在警誡下稱「呢個實用工程知識分享頻道係我開嘅，但我都係轉載其他人內容」。截至當日，頻道共有 22,934 名訂閱者，發放共 2,064 條訊息。
煽惑傷人罪涉 22 訊息
控方指，「煽惑他人犯有意圖而導致身體受嚴重傷害罪」涉及 22 條訊息，當中提及多種襲警方法，如「打狗棍」，即將螺絲帽安裝在爬山杖；「絆狗索」，即在地上放魚絲作陷阱，待警員經過時被絆倒；俗稱「火魔法」的汽油彈；以沙塞着水炮車的出入風位的過濾層，造成車內警員感到十分侷促。
上述訊息內容亦包括「毒魔法」，意指使用毒草「馬錢子」；以高毒性氯酸鉀融入大廈食水；「飛行魔法」，即報假案向到場警員高空投擲通渠水。
訊息圖文並茂顯示製炸藥方法
「串謀煽惑他人製造炸藥罪」則涉及 26 條訊息，內容包括「爆炸魔法」，即火柴配壓縮氣瓶、地雷、氫氣炸彈、氯氣彈、手榴彈引線的製作方法。被告又被指轉載軍人製作炸彈的網上影片，以及圖文並茂講解製作硝酸及硝酸鹽。
辯方主張量刑起點 5 至 5 年半 強調屬上限
辯方大律師郭憬憲求情時指，就兩項煽惑罪，他向法庭建議分別以 5 年及 5 年半監禁作為量刑起點，亦明言其主張比控方案例較高，「我主張嗰啲係（刑期）上限⋯希望法官判得低過我哋主張」。
辯方續指，被告案發時任職冷氣工程，受社會氣氛影響犯案，他還押多時已洗心革面、「反思得好透徹」，期間亦報讀了英文課程，沒有重犯風險。 辯方亦指，被告在審前覆核時認罪，應獲得 25% 刑期扣減。案件押至 9 月 26 日判刑。
DCCC 1105/2020