36 歲男子涉嫌疏忽照顧 5 隻貓，導致家中佈滿排泄物，發出強烈惡臭，被鄰居報警揭發。愛護動物協會檢查後發現，貓隻分別有脫水、過輕、腹瀉等病徵。
男子早前承認一項殘酷對待動物罪，周三（8 日）在西九龍裁判法院判刑。辯方力陳，涉案貓隻被人遺棄，被告「好心領養」，亦有提供食水和居所，「情況並非如此差」，加上被告剛發展個人事業，望法庭輕判，並考慮免除賠償令。
主任裁判官徐綺薇強調，動物有權無痛苦地生活，人們理應尊重和以人道方式對待牠們，被告因工作繁重而疏忽照顧並非藉口，但考慮到其有悔意、初犯，無力償還有關費用等，最終下令判處 100 小時社會服務令，案中貓隻交由愛協看管，毋須賠償予愛協。
辯方：賠償金額過高、不公平
辯方強調，案中貓隻被人遺棄，被告「好心領養」，雖然涉及疏忽照顧，但有提供食水和居所，月花約 5,000 元飼養費，「情況並非如此差（ the condition was not all that bad）」。辯方又指，被告有悔意、無案底，且有關報告內容正面，請求判處較低時數的社會服務令。
對於控方提出的 71,100 元賠償令，辯方稱被告數年前借貸 200 萬元，以發展個人事業，現時需每月還款，難以負擔高昂的賠償令。裁判官隨即提出分期支付，辯方指被告每月只能支付 1,000 至 3,000 元，重申有關金額過高，亦不公平。
官：工作繁重、財政緊絀非犯案藉口
裁判官判刑指，動物有權在無痛苦下生活，人們理應尊重和以人道方式對待牠們，考慮到社會愈來愈重視此類虐畜案件，故判處罰款並不恰當。裁判官又指，被告聲稱因工作繁重和財政緊絀犯案，並非藉口，認為他應提供良好居住環境和獸醫服務。
裁判官續指，念在被告有真誠悔意、初犯及認罪，決定判處 100 小時社會服務令，涉案貓隻則交由愛協看管。至於賠償令，裁判官重新考慮各種因素，認為被告沒足夠能力支付，故不會頒下賠償令，但強調愛協有權以其他方式追討。
被告聲稱工作太忙無暇照料
被告温緯星（36 歲，售貨員）承認在 2021 年 9 月 25 日，在深井碧堤半島 2 座某室不合理地忽略為 5 隻貓提供獸醫服務，導致貓受到不必要的痛苦。
案情指，被告鄰居在 2021 年 8 月底，在被告家中陽台發現一隻瘦弱的白貓，約一個月後單位傳出惡臭，鄰居起疑下報警。警方到場發現單位內有 5 隻貓，地上佈滿貓隻排泄物，發出強烈惡臭，貓的食物兜及水兜均非常骯髒。愛協獸醫到場檢查，發現白貓患病很久，其餘貓隻均有不同程度的健康問題，包括牙周炎、脫水、過輕、腹瀉等。
被告在警誡下稱「我唔知隻貓病咗，所以無帶佢去睇醫生」，又透露在 2015 年領養涉案貓隻，但「我當時太忙無時間照顧我嗰 5 隻貓，而家諗返都好後悔」。
WKCC 845/2022