40 歲印傭涉今年 6 月於觀塘紀律部隊宿舍內虐待 3 隻貓，被控一項「殘酷對待動物」罪，周一（12 日）在觀塘裁判法院再提堂。控方申請將案件押後至 12 月 7 日再訊，以索取法律意見，獲署理主任裁判官李志豪批准，期間被告須還押。
身在現場 見證記錄
殘酷對待動物
41歲男涉兩度虐待貴婦狗、無牌養狗 保釋10.22再訊
41 歲男被指自 2012 年起養狗時沒有為狗隻領取牌照，又兩度於今年 2 至 3 月虐待一隻貴婦狗。他被控兩項殘酷對待動物及一項沒有為狗隻領取牌照罪，案件周四（27 日）於東區裁判法院首次提堂。案件押後至 2026 年 10 月 22 日再訊，被告獲准以 3,000 元保釋。
元朗「520浪浪加油站」負責人被控虐畜及誤導警方 押後再訊待漁護署專家報告
元朗動物收容所「520 浪浪加油站」負責人，涉於 2026 年年初殘酷對待 1 隻狗和 5 隻貓、沒每日提供足夠食水等；另涉以一狗隻冒充另一患病犬，以隱瞞執法人員該患病犬已離世。她被控 6 項「殘酷對待動物」及 1 項「虛報有人犯罪」罪，案件周四（20 日）在屯門裁判法院提堂。
署理主任裁判官鄧少雄應控方申請，押後案件至 10 月 29 日再訊，以待向漁護署索取專家報告。被告獲准以現金 500 元等原有條件保釋。
保安認因「嫌麻煩」將走失貓塞入膠袋棄垃圾站 虐畜罪成判囚 4 個月
牛頭角一幢大廈的 62 歲保安，涉接獲住戶報稱走失貓隻後，因嫌麻煩而把貓隻塞入膠袋，再棄置垃圾站，被控一項殘酷對待動物罪。被告早前於庭上認罪，案件周四 （ 30 日）在觀塘裁判法院判刑。
裁判官劉淑嫻時指，案發至今仍未尋獲貓隻，有理由推論貓隻已死亡。因案情嚴重，法庭須判處阻嚇性刑罰，終判處 4 個月監禁。
景林邨漁池逾百魚死亡 管工及物業主任被控虐畜 准保釋候訊
今年 1 月，將軍澳景林邨有清潔公司人員到場清洗魚池，疑期間未有妥善處理池中魚，導致近 200 條魚及 4 隻龜受不必要痛苦，最終致 114 條魚死亡。警方調查後，拘捕管工及物業主任。兩人被控一項「殘酷對待動物」罪，周四（23 日）在觀塘裁判法院首提堂。
辯方指需時索取文件、等候法律及漁農署專家意見，申請押後至 10 月 16 日再訊，獲裁判官丘國新批准，兩人獲准以現金 500 元保釋候訊。據了解，工人涉清洗魚池期間，將魚暫轉移至一個小魚缸，導致逾百條魚死亡。
保安認因「嫌麻煩」將走失貓塞入膠袋棄垃圾站 認虐畜還押候判
牛頭角一幢大廈的 62 歲保安，被指接獲住戶報稱發現走失貓隻後，嫌麻煩下把貓隻塞入膠袋，再棄置垃圾站。他周四（16 日）在觀塘裁判法院承認一項殘酷對待動物罪，裁判官劉淑嫻拒絕為被告索取社會服務令報告，但會索取背景報告，並下令被告還押至 7 月 30 日判刑。
男子被控啟德以鐳射筆照射狗隻及狗主 事主：被告稱屬「合法驅狗器」
2025 年 1 月，58 歲男子被指在啟德零售館外，以鐳射筆照射狗隻眼睛、兩名狗主，他否認虐畜、普通襲擊 3 罪，案件周一（5 日）在觀塘裁判法院開審。涉事狗主供稱愛犬被照射後，左眼變紅及流眼水，指被告向她稱使用「合法驅狗器」。
另一名事主則供稱，與友人遛狗時同遭被告照射臉部。辯方指出，其友人的愛犬跑往被告方向，將被告妻子逼到樹邊，又指被告與兩人理論時，曾稱「你哋隻狗嚇親我老婆，所以先用驅狗器」，事主一概不同意。案件周二續。
八旬翁認殺兩雀囚8周 不滿弄髒廚房以清潔刷手柄戳頭 辯方稱受認知障礙影響
2024 年 9 月，八旬翁使用黃大仙慈樂邨服務設施大樓內的共用廚房時，不滿兩隻雀鳥飛入、弄髒廚房，以清潔刷手柄戳其頭部致死。被告承認一項殘酷對待動物罪，周一（14 日）在九龍城裁判法院被判 8 星期監禁。
辯方求情指，被告受認知障礙影響判斷能力，希望法庭判處感化，讓被告接受輔導。署理主任裁判官黃雅茵則指，被告手法相當殘暴，以硬物重擊雀鳥頭部，導致雀鳥慘死，須判處監禁。考慮被告認罪、年紀老邁，予以減刑。