一名 45 歲男子，涉去年在天水圍一輛私家車上禁錮前女友，並脅迫前女友與他性交，事後威脅發布一段她的私密影像。男子被控未經同意下威脅發布私密影像罪，周二（4 日）在屯門裁判法院被裁定罪成。 被告沒有律師代表，求情時多番指前女友作假口供。裁判官多次截斷後斥被告，「請你唔好發出聲音阻礙法庭」。案件押後至 7 月 18 日判刑，待索背景報告，被告須還押。裁判官直指情節嚴重，會考慮監禁。
威脅發送性交片至事主女兒學校
裁判官引述控方案情指，被告李惠宏曾威脅前女友 X ，會向其女兒就讀的學校公開二人性交的照片及片段，影片拍有女子 X 的性器官及樣子。被告曾發 Whatsapp 訊息指，「我會把視頻、照片發到他們學校去」、「我用自己的方法取回我對你的全部感情，就是殉情」、「你找別的男人，不要說我沒有警告過你」、「這個世界沒有後悔藥，放不放過孩子，是你這個媽決定的」等。
辯方案情則指，二人在 Facebook 的徵婚網站認識，後來發展成男女朋友關係。被告當時給 X 一萬元。他其後供稱，因曾借錢給 X 而影響其證供。他另提及，二人交往期間會玩性虐待遊戲，拍攝影片是按 X 要求，發送照片及影片亦是應其要求。
裁判官黃國輝裁定事主供詞可信，並指情侶間有小量金錢來往屬正常事，不影響供詞。裁判官指，不相信 X 同意發布照片、影片。雖然 X 曾稱「反正你都要發我住的小區，還有我女兒的學校，你發不發他（另一位男子）就無所謂了」，但這一句不代表她同意將照片發到女兒學校。裁判官最終裁定被告有意圖發布照片侮辱、驚嚇女子 X。
被告指前女友作假口供遭官打斷
被告求情時指 X 作假證供，稱「尊貴的法官大人、律政司、警察，難道作假證供沒有問題嗎？」官打斷被告發言，澄清現在是求情時間，該說出與求情相關的事。被告另指 X 作為控方證人，曾毆打婆婆有犯罪紀錄，裁判官要求主控官查證是否真確。被告其後繼續指稱事主作假口供，聲稱要報警、上訴，遭裁判官多度打斷，直斥被告「請你唔好發出聲音阻礙法庭」。裁判官指案情嚴重，會考慮判監，押後至 7 月 18 日判刑，候索被告背景報告。
TMCC336 / 2022