2018 年除夕，警方在紅磡截停一名 20 歲男子，搜屋後發現他藏有槍械及近 900 發彈藥等。7 人陪審團周二（23 日）以大比數裁定被告「無牌管有槍械及彈藥」罪成，並裁定他管有當中 12 盒、不少於 424 枚的子彈，手槍及滅聲器則不屬定罪物件，周三（24 日）被判監禁 9 年 9 個月。
高院暫委法官游德康指，涉事子彈殺傷力大，放入手槍即可使用，會造成較大的人身傷害，性質令人不寒而慄。加上被告與「阿高」的通話紀錄會被自動清除，加強兩人溝通的隱秘程度，能反映其背後的暗黑意圖。
法官續指，子彈存放在沒有上鎖的地方，他人能夠輕易取走，落入不法之徒手上的風險極大，增加本案嚴重程度，須判處阻嚇性刑罰。
控方代表為外聘大律師張錦榮，辯方由大律師陸偉雄代表。案件由暫委法官游德康，以及 5 女 2 男陪審團審理。陪審團周二（23 日）以 5 比 2 裁定被告罪成，並裁定被告知情管有的子彈有 12 盒，手槍、滅聲器則不屬定罪物件。控辯雙方進一步同意，涉事子彈數目不少於 424 粒，亦為判刑基礎。
辯方：被告「信錯朋友」致本案
涉事子彈未被使用過
辯方求情時指，被告案發時 20 歲、患有亞氏保加症，來自良好家庭，獲師長讚賞，過往沒有暴力前科。辯方指，被告兒時是「巴士迷」，長大後對野戰產生興趣，因「信錯朋友」而引致本案，亦是不幸事件。他又指，被告還押期間沒有虛度光陰，努力學好英文。
辯方續指，涉事彈藥並非隨身，未被使用過，被告亦沒有意圖使用。兩盒子彈存放在被告書枱抽屜內最深入地方，他人不容易接觸到，潛在風險很小。辯方強調，被告還押 4 年零 4 個月，使其學業中斷，希望法庭輕判，讓他早日獲釋，往內地升學。
官：涉事子彈殺傷力大
性質令人不寒而慄
高院暫委法官游德康指，涉事彈藥由「阿高」交給被告，沒有證據顯示被告是主腦，惟運送者、儲存者都是重要一環。法官指，書枱抽屜、迷彩背囊內的 12 盒子彈，共涉 424 枚子彈，數量不少。他指，子彈存放在沒有上鎖的地方，他人能夠輕易取走，當中 100 發是中空彈，會有「開花、變大」效果，目的是讓全數能量打中目標。
法官續指，涉事子彈殺傷力大，放入手槍即可使用，會造成較大的人身傷害，性質令人不寒而慄，若被歹徒取得，會嚴重威脅社會安全。加上被告與「阿高」的通話紀錄會被自動清除，加強兩人溝通的隱秘程度，並增加將來調查難度，能反映其背後的暗黑意圖。
法官重申，涉事子彈落入不法之徒手中的風險極大，增加本案嚴重程度，須判處阻嚇性刑罰。他指被告的年紀，患有亞氏保加症等因素，都不構成減刑理由，考慮被告經審訊後定罪及初犯，判處 9 年 9 個月監禁。
被告由 2019 年初還押至今
被告梁頌仁（案發時 20 歲、現時 24 歲，無業），被控一項無牌管有槍械及彈藥罪。控罪指，被告於 2018 年 12 月 31 日，在紅磡黃埔花園百合苑某單位內，無牌管有 2 支手槍、3 支滅聲器及 899 枚子彈。被告於 2019 年 1 月 2 日首次提堂後，還押至今。
HCCC241/2020