隸屬新界北總區的 28 歲男警，涉嫌於 2023 年 4 月，威脅女友在網上發布她為自己口交的影片，兩人分手後女子報警。男警否認一項「未經同意下威脅發布私密影像」罪受審。裁判官黃國輝周四（11 日）裁定男警罪名不成立。
裁判官裁決時指，男警發送口交片後向事主稱「IG 見」，但「IG 見」可以有不同意思，而事後男警與事主關係良好，沒人提出分手，亦不時互發戲謔的訊息，以及裸露性器官的圖片，在分手後事主才報案，認為男警有否威脅發布影像存疑。
裁判官裁決時指，被告謝朗傑（28 歲，警察）在發送私密片段後，事隔 7 分鐘才稱「IG 見」，沒有進一步解釋意思，而這句子可以有不同意思。
官：兩人事後關係良好
時有戲謔對話
官指，事後雙方沒有提出分手，兩人一同到深圳遊玩，1 個月後曾性交，兩人亦關係良好，不時互發訊息，包括裸露性器官的圖片，以及戲謔的對話。直至分手後事主才報案，警方要求事主交出手機，查閱與被告的訊息，但事主刪除部分訊息後才交出手機。
裁判官總結稱，被告有否威脅發布私密影象存疑，控方未能在毫無合理疑點下，證明被告干犯控罪，裁定他罪名不成立。
事主：被告曾發布她更衣、如廁影片
根據事主在審訊時的供詞，被告與她在 2023 年 2 月初交往，不久後，被告拍攝她更衣、小便、醉酒、為被告口交等片段，事主曾多次要求他刪片，但被告表示「唔得喎」。
事主在 4 月中，再要求被告刪除相關片段，但對方表示「del 你老 X，幫你派街坊，tag 埋你」。事主其後提出分手，被告一度揚言「IG 見」，後改口稱「我講啫，如果我 po（發布）嘅話，一早就 po 咗」。
兩人在 1 個後仍維持情侶關係，事主指被告最近曾因「撳錯掣」在 Instagram 發布事主更衣、如廁的影片，再次要求被告刪片，並自言感到十分擔心，「我覺得我就嚟要抑鬱啦」，被告於是回答「delete 囉」。兩人同年 7 月分手，事主報警求助。
辯方稱被告指「IG 見」
僅因擔心在WhatsApp被封鎖
辯方解釋，二人對話不時夾雜玩笑、並非認真，亦常有性暗示對話，提及「口交」等話題。辯方又指被告只是擔心前女友會在 WhatsApp 封鎖他，才會稱「IG 見」，並非打算在網上發布。
警方：被告已被停職
謝朗傑被控於 2023 年 4 月 11 日，在香港威脅會發布 X 的私密影像。而在作出該項威脅時，其意圖是致使 X 受到侮辱、驚嚇或困擾；或知道或罔顧該項威脅是否會（或相當可能會）致使 X 受到侮辱、驚嚇或困擾。而 X 沒有同意，及被告不理會 X 是否同意該項威脅會作出的發布。
警方早前回覆《法庭線》查詢，指涉案警務人員已被停職，又指警隊非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，絕不容忍和姑息，定必嚴正處理。
TMCC2436/2023