一名六旬男子被指於 2020 年上旬，三度在香港住所強姦或非禮 19 歲親女。案件交付至高等法院審訊， 7 男 2 女陪審團周四（19 日）在高等法院退庭商議約 4 小時後，一致裁定被告 2 項強姦罪不成立， 1 項猥褻侵犯罪以 8 比 1 裁定不成立。辯方提出訟費申請，控辯稍後交書面陳詞處理。 旁聽席有人聞悉裁決拍手，遭保安阻止稱「唔好拍手掌」。被告即場獲釋，離開被告欄後與親友握手、擁抱，有男親友對他指「恭喜」。
辯方申訟費 稱「我哋覺得調查係唔成熟」
代表被告的資深大律師胡漢清，提出訟費申請，指「被告係唔應該 charge on 呢 3 條控罪，我哋覺得調查係唔成熟」。控方代表、外聘大律師關文渭，不反對向辯方批出部分訟費，例如涉及 4 項在裁判法院階段已撤銷的控罪之相關法律費用，但爭議辯方申請涉及初級偵訊、中止聆訊、不在場通知證據調查的訟費。雙方將以書面陳詞處理。
事主稱遭被告威脅遂屈服
辯方質疑忘記期間有否來月經
報稱遭被告強姦的事主 X，在庭上供稱，她在 2020 年 3 至 4 月，在家中兩度遭身為父親的被告強姦，期間均沒用避孕措施下，稱被他威脅「唔畀錢我用、抌我去美國」而屈服。事主又指，同年 4 月被摸胸，但忘記有否隔衫。
辯方盤問時質疑，她忘記其中一次稱遭強姦時有否來月經，若經期時發生性行為，「咁咪好『澩嫪』(凌亂、麻煩)」，X 稱「唔記得」；辯方又質疑 X 事後沒求醫，「唔怕有性病？」X 則指「感覺自己無唔舒服，除咗心理外」。
被告被控 3 項強姦、非禮罪
被告 L.C.M.B 被起訴時 61 歲，兩項強姦罪指，被告於 2020 年 3 月 18 日至 31 日期間某日，及同年 4 月某日，在香港強姦女子 X （案發時 19 歲）。猥褻侵犯罪指，被告同年 4 月某日，在香港非禮女子 X。
法官黃崇厚就本案頒下匿名令，仼何人不得以仼何形式披露可識辨事主 X 及其母 Y 的資料，包括姓名、相片及地址，直至法庭另有命令為止。
HCCC8/2022