時任富衛保險代理涉向客戶收取報酬，協助偽造永久定居非洲、中國的證明文件，以申請提早領取強積金（MPF），他與一名客戶否認串謀詐騙、使用虛假文書罪，案件周三（4 日）在區院踏入第七日審訊。
有認罪被告以控方證人身分作供，稱曾問代理如何填寫移居內地宣誓聲明的離港日期，對方回應「你鐘意」，又稱對方曾提及必須經他將 MPF 戶口轉至「永明」。案件周四續。
第六日審訊｜免起訴客戶：代理稱不需遙距宣誓
認罪被告：代理被告要求
先轉 MPF 戶口至「永明」
兩名不認罪被告為時任富衛保險代理黃錦輝，及其客戶何遠文。黃被控 5 項串謀詐騙和 3 項使用虛假文書罪；何則被控 2 項使用虛假文書罪。
控方周三傳召認罪的客戶被告李芷君作供，李原本在港任職物流經理，於 2021 年 8 月 25 日與丈夫及女兒以 BNO 身分移民英國，當時其「宏利」及「匯豐」MPF 戶口合共有 84 萬元，而她離港前已知悉港府不承認 BNO。至 2023 年 8 月，李回港探親時遭廉署拘捕。
李供稱，離港前透過朋友得知有中介可助提早提取 MPF，遂聯絡對方查詢流程，她提及兩周後用 BNO 移英，對方着她先行「轉會」及前往民政事務處準備宣誓聲明，「寫去英國嘅」。
李憶述，與對方相約於 2021 年 8 月 16 日在住所會面，對方派一張寫有「黃錦輝」的卡片後，講述過往以 BNO 移民而成功提早領取 MPF 的個案，並着她簽署「轉會」轉至「永明」的文件，以及講解所需的英國資料。李在庭上認出，被告黃錦輝為當日與她會面的中介。
李：理解黃訊息意指交假證明
及至 2022 年 2 月 26 日，李芷君一家已移英。她指黃錦輝向她發訊息，稱若移英者持回鄉證，想「易啲拎」MPF 可聯絡他。李指，該訊息令她「聯想」到可用回鄉證申請，她亦從其友人得知可利用內地工作證明申請，遂繼續向黃查詢。
區院暫委法官溫紹明關注，李有否在內地工作。李指沒有，「我諗住叫嗰位朋友（向李介紹黃的友人）去出一張假嘅中國公司工作證明」。李另確認黃並沒要求提交虛假文件，但從訊息的前文後理可理解為提交虛假證明申請。
李：黃稱必須經他轉會
控方展示李芷君與黃錦輝的 WhatsApp 紀錄，李問黃如何填寫移居中國宣誓聲明的離港日期，黃回應「你鐘意」。黃亦指李填寫聲明後，會為她找律師處理，要求她支付 8,000 元「律師費」。李確認，指當時沒考究「律師費」的事宜，亦沒過問會由哪位律師處理。
控方續引述 WhatsApp 紀錄，顯示李稱其友人同樣欲透過「短跑」方法，申請提早領取 MPF，問黃是否需將所有 MPF 戶口轉會至「永明」，黃則回應「必須要經我轉，本身係『永明』客戶一概唔幫，自己搞一概唔幫」，又着李叫友人加入 Telegram 群組「搵『法生』」。李確認。
李：沒思考是否被告覆文字訊息
辯方盤問時指出，李芷君因在 2021 年 8 月 26 日與黃錦輝會面，故假設後續的 WhatsApp 對話對象均為黃。李表示，WhatsApp 部分對話為語音訊息，「我都認到嗰把聲音係黃生」。
辯方關注，除了語音訊息外，李有否思考過回覆文字訊息的人是否黃。李則指，兩人溝通內容均與她離港前討論的話題有關，「冇考慮過係邊個（回覆）」。
5 人被控 3 人認罪
本案共涉 5 名被告，被控串謀詐騙、使用虛假文書等 10 項控罪。當中黃錦輝、何遠文不認罪；另 3 名被告麥國沛、顏漢偉及李芷君日前認罪，准保釋候處理求情及判罰。
控方開案指，黃案發時是富衛的持牌保險中介人，亦是在積金局註冊隸屬富衛的附屬中介人。而富衛與永明金融達成策略夥伴協議，富衛的代理人可推銷永明信託的強積金計劃。
DCCC985/2024