蔡天鳳疑遭殺害碎屍案，周二（3 日）踏入第 29 日審訊。控方繼播蔡遇害當晚 CCTV 片段，顯示鄺港智與李瑞香在加多利山單位，李向鄺稱「有冇車嚟接你？」「快啲快啲，可能會下一部即刻嚟㗎，死喇、我好驚呀」。鄺球及鄺港傑駕車到龍尾村單位，車通宵泊在外。
控方並傳召 DNA 專家，他稱涉案錘仔手柄有單一來源的 DNA，與鄺港智的口水樣本吻合，但與鄺港傑及鄺球的樣本不符。專家指，假如該 DNA 樣本不是由鄺港智留下，「喺呢個 court 外面，是但搵一個人符合呢個 DNA 嘅機會，就係 62 億分之一嘅機會」。
Day28｜控方引CCTV片段：鄺球鄺港傑搬重物落車 致電李瑞香趕往學校
訂閱／贊助／購物，支持《法庭線》報道香港，記錄香港。
蔡遇害晚CCTV：
李瑞香向鄺港智稱「死喇、我好驚呀」
控方續播放 2023 年 2 月 21 日、即蔡天鳳遇害當天的片段，顯示鄺港傑下午在大埔超級城，他一邊拿着電話在耳邊，在商場來回踱步，走入男廁，不久後出來，並離開商場返回七人車（車牌號碼 AA3383）。
同日下午 5 時 46 分，鄺港智則在尖沙咀一間便利店買香煙；6 時 58 分，AA3383 返回加多利山單位；8 時 5 分，鄺港傑離開單位後乘搭的士。
鄺球晚上 8 時 13 分駕駛 VY9157 七人車離開龍尾村；9 時 58 分， VY9157 再駛回龍尾村，鄺球及鄺港傑步出車。之後 VY9157 通宵停泊在該處。
及至 2 月 22 日凌晨 12 時 22 分，加多利山單位大廳的 CCTV 顯示，鄺港智及李瑞香步入大廳，鄺穿外套、戴口罩。李問：「幾時報價？」鄺答「依家囉」；李再問「有冇車嚟接你？」鄺回應「 唔知呀，搵唔到呀，我啱啱同佢講完電話。」
李再稱「快啲快啲，可能會下一部即刻嚟㗎，死喇、我好驚呀」。鄺隨後步出單位，不久後，鄺現身西九龍豪宅屋苑凱旋門的大堂，搭𨋢上樓。
控方指翌日清晨
鄺港傑送蔡子女上學
當天清晨 5 時 57 分，龍尾村單位外的 CCTV 顯示鄺球登上 VY9157，隨後又打開車尾箱；鄺港傑把一些物品放入車內，再上車。數分鐘後，另一 CCTV 拍到有車輛在附近停泊，有人把物品掉到大垃圾桶內。控方指，沒有證據指該人是被告，由陪審團作出判斷。
及至 6 時 40 分，鄺港傑返回尚文苑單位大堂，但 19 分鐘後再離開。控方指他當時往接載蔡的子女上學。而鄺球則於 7 時 50 分泊車後，於 8 時 2 分返回尚文苑大堂。
當天下午 12 時 55 分，鄺港智則離開凱旋門，1 時 25 分到貴族鐘錶樓下向職員收取錢及手錶，之後他再返回凱旋門大堂。
鄺球事發後兩天
買 3 把手鋸
控方再播放 2 月 23 日（蔡於 2 月 21 日遇害）的 CCTV 片段，顯示下午 2 時 14 分，鄺球駕駛 VY9157 七人車，停泊在深水埗一停車場，下車到店舖購買手鋸。控方指，隨後鄺球把載有手鋸的膠袋帶回七人車並離開。
下午 4 時 3 分，鄺球駕車返抵龍尾村單位，下車時拿着同一膠袋，他步入單位。控方再播放當晚 7 時許的 CCTV 片段，指鄺球拿着一袋物品步行離開單位。
控方專家：推斷錘手柄 DNA
有可能來自鄺港智
政府總化驗師（刑事科學及品質管理科）衛永剛以控方專家證人身分作供，講述本案檢驗 DNA 的情況。他於蔡遺骸被發現的 3 天後、即 2 月 24 日曾進入事發龍尾村單位。
主控、高級檢控官林曉敏指，當時法證化驗師在場檢取證物，包括搜查是否有物品有血跡、唾液及毛髮等。隨後衛將現場證物的 DNA 結果，與失蹤者即蔡天鳳的 DNA，以及其他提供口腔拭子樣本的人作比較。衛確認。
控方在開案陳詞指，鄺港智在車內使用球頭錘謀殺蔡，隨後警方於龍尾單位內檢到該錘，林續問及檢驗球頭錘 DNA 的情況。衞解釋指，他先用棉花棒濕水，然後擦拭錘仔的手柄，並把棉花剪去以提取 DNA，再進行分析，得出一串數字的結果。
衞解釋，在整套 26 個 DNA 的分離位點中，每個位點因人而異，26 組數字便是一個人的 DNA 圖譜。例如對比錘仔上的 DNA 樣本與嫌疑人的 DNA，假如全數 26 組數字一樣，即完全吻合，「亦都可以推論留喺呢個錘仔 DNA 可能係當事人」。
衞指，如果不同的人，比較全數 26 個 DNA 系統後數字全部一樣，「機率係好低、好低」。
針對涉案錘仔手柄的 DNA，衛指能確定屬單一來源，他曾將之與本案 3 名被告的樣本作比對，發現與鄺港智 DNA 數字完全吻合。至於鄺港傑及鄺球則有部分數字不吻合，於是把兩人排除在外，「所以我推斷錘仔手柄嘅 DNA 有可能嚟自 D3（鄺港智）」。
衛續解釋，以 RMP（Random Match Probability），即隨機符合的機率為 62 億份之一。即假如手柄 DNA 樣本不是由鄺港智留下，「喺呢個 Court 外面，是但搵一個人符合呢個 DNA 嘅機會，就係 62 億份之一嘅機會，個機會率即係好低、好低、好低」，重申 3 被告之中，只有鄺港智的樣本吻合。
HCCC198/2025