蔡天鳳疑遭殺害碎屍案周一（5 日）進行第九日審訊，蔡母張燕花供稱女兒中學時與鄺港智交往、懷孕，鄺稱「好愛 Abby」，他一直無業，婚後一家由蔡的繼父供養，而鄺家「奶粉一罐佢哋都冇買過」；女兒與鄺家「關係好好，有求必應」、「畀好多好多錢呢家人」。
張又指，蔡購入加多利山單位讓兩名子女居住，為避稅將物業登記在鄺球名下，鄺球曾表示若日後要賣樓「肯定畀，時時都配合」，但當女兒 2022 年 6 月擬賣樓，鄺球「唔肯交層樓出嚟」、「要打要殺」。張首日作供後由警員護送經「獲授權人士通道」離開。
Day8｜控方：相信鄺港智下手 鄺球鄺港傑買錘仔湯煲 青紅蘿蔔烹屍掩味
影片｜控方開案整合 殺人動機是甚麼？三被告如何分工？
第四年，我們仍在現場。
支持《法庭線》，讓我們走得更遠。
承認事實：3 被告案發當月
18 次到龍尾村單位
主控、高級檢控官林曉敏周一早上繼續讀出控辯承認事實，指根據 CCTV 紀錄，2023 年 2 月 2 日至 2 月 21 日（即蔡天鳳被殺當日），鄺球、鄺港傑、鄺港智曾 18 次到訪龍尾村單位。
其中鄺球於 2 月 2 日與地產經紀睇樓，約兩小時後折返單位測量。2 月 5 日至 20 日期間，鄺球及鄺港傑共 14 次前往單位，鄺球不時駕駛車牌為 VY9157 的七人車（即鄺港智向朋友借的車）出入。2 月 21 日中午，鄺球獨自前往單位。約 3 小時後，3 名被告駕車到達單位。
警員在 2 月 24 日至 25 日期間，在單位檢取不同 DNA 及指模樣本，3 名被告的指模及掌模、蔡天鳳和其家人的 DNA，被送往政府化驗所比對、分析。法醫經解剖發現，單位內較大的煲內，有蔡天鳳的頭顱、人體組織；較小的煲內，則有蔡的 5 塊碎肉、3 撮頭髮，兩個煲內均有煮熟的青紅蘿蔔。
蔡母作供：鄺港智 18 歲入住
稱「好愛 Abby」
控方其後開始傳召證人，首名證人為蔡天鳳的母親張燕花，她穿黑色西裝外套、黑色長褲、戴白色口罩，在證人席除口罩並以廣東話宣誓，由傳譯員翻譯成英文。
主控、資深大狀郭莎樂在提問前首先慰問張﹐又稱若她作供期間感難過、驚怕，可告知法庭。張點頭。
郭莎樂先提及蔡天鳳的背景，指蔡是張與第一任丈夫所生的女兒。張燕花確認，指在蔡 3 歲時，她認識富有的蔡楚生（音譯），兩人其後結婚。張指，蔡有兩名同母異父的妹妹，而蔡與繼父關係親密，繼父每月都會予逾一百萬元生活費，照顧張一家，包括蔡與兩個妹妹。
張燕花指，蔡就讀私立中學弘爵國際學校時認識鄺港智。鄺 15 歲時「同學嚟屋企食飯」，張燕花首次與他見面。而她知道鄺的母親、哥哥無業，鄺則自稱住在九龍塘。鄺 17 歲時與蔡拍拖，張知道其父鄺球「揸的士」，惟不知道他原本為警長。
她續指，鄺港智 18 歲時入住蔡家，女兒其後懷孕，當時兩人仍然在中學讀書。
張指女兒當時「有咗囉，咁 Alex（鄺港智）話好愛囡囡 Abby（蔡天鳳）囉，咁佢（蔡）就話死啦，仲返緊學，點算。」張指，「咁我話既然你哋相愛，陀 BB 照返學，咁照生出嚟媽咪養囉。」
蔡母：鄺家「奶粉一罐都冇買過」
張燕花指，蔡天鳳就讀中學期間先後誕下一子一女，至 2015 年完成學業，蔡與鄺一家四口住所她對面的單位，女傭的薪金、住所租金均由蔡的繼父支付，「奶粉一罐佢哋（鄺家）都冇買過」。
她指，女兒其後修讀港大金融課程、善於理財，繼父予她過千萬元投資，蔡從中獲利。蔡中學畢業後會「拍吓視頻」、接模特兒工作及買股票。張多番強調鄺港智沒有收入，「佢買餸都未試過，買奶粉都冇，邊有錢。」她曾見蔡、鄺爭執，「佢（鄺）有時又出去，唔睇細路仔」，兩人最終在 2015 年分開。
張指，曾有警員以手銬帶鄺港智回家，指他涉詐騙，「我話你搞錯囉，因為（鄺）都冇錢，從來都冇錢。」張指，不知道鄺何時上庭，但指他「後尾話搞掂咗」，而鄺 2015 年後一直住在內地、曾向蔡借錢，蔡「攞咗張卡畀佢用」。張亦曾帶鄺家及孫兒到內地探望鄺。
蔡母：女與鄺家關係良好
「係畀好多好多錢呢家人」
張燕花又指，女兒跟譚方駿 2015 年底開始約會，指譚跟蔡、鄺為同學，蔡、鄺 2013 年曾帶譚回家。郭莎樂問，鄺港智不介意蔡與譚交往，而 3 人關係良好？張同意，又確認譚家富有，譚「對阿囡好大方」，因與鄺離婚的手續未辦妥，2016 年擺婚宴但未正式結婚。
張指，雖然蔡與鄺分開，但蔡家與鄺家關係仍然良好，「大家都係再見亦是朋友，有細路仔嘛」，經常與鄺家見面。「鄺球、鄺港傑、李瑞香，疫情嗰時幾乎每日都係屋企食飯。」
她續指，兩家人亦常到海南旅行，食宿支出由她及蔡負責，「咁多年從來未食過佢一餐飯錢」，又指蔡「係畀好多好多錢呢家人」、「所有全家嘅錢，都係使個女嘅錢」，重申蔡當時與鄺家「關係好好，有求必應」。
蔡母：鄺球為單位登記業主
因女兒欲避稅
針對蔡天鳳與譚方駿 2016 年舉辦婚禮後的情況，張燕花指譚父把一個單位送予女兒，價值約 4,200 萬元，張亦曾住在該單位。
至於兩名長孫（蔡與鄺的兩孩）的居住安排，張指他們以及女傭當時搬至紅磡維港·星岸居住，「我叫工人買（餸），工人姐姐拎過去。」蔡幾乎每天到單位探子女，「氹到佢哋瞓覺就返去」。
及至 2019 年，張指當時蔡購入何文田加多利山的單位，費用由譚父支付，主要「畀細路仔住，一邊當投資」，除了兩名長孫外、鄺港智母親李瑞香與兩名女傭亦同住；鄺球及鄺港傑亦經常到訪。
張燕花提到，由於女兒名下已有物業，假如再以自己名購入加多利山單位，要再支付 900 多萬元雙重印花稅，故女兒當時以鄺球名義登記為單位業主，強調「大家都同意一家人，同姓鄺呢家人商量過，買咗（單位畀）細路仔住，名係鄺球」，日後「價錢好會賣」。
張續指，當時鄺家全家都知道該決定，「大家都知道、我都知道、阿囡啲錢買⋯⋯用佢（鄺球）個名，唔使打咁多稅⋯⋯大家關係平時都好好」，又指譚方駿亦知情。被告欄內的鄺港傑低頭抄寫，鄺球側身聆聽，一度皺眉。
控方：有意送單位予鄺球？
蔡母：冇可能呢啲嘢
張燕花庭上提到，2016 年女兒與譚方駿結婚後，譚父「陸陸續續畀阿囡一億幾兩億」，因為譚父「好錫阿囡，話畀阿囡投資」。而女兒則用這些錢購入加多利山的單位，女兒戶口當時有接近一億元存款，但她待譚父再提供 8,000 多萬支票才購買該單位；譚父對蔡買樓並不知情。張指，「以我所知，譚家最少畀咗 3 億幾阿囡」。
控方追問，當時把單位登記在鄺球名下，有否打算送該單位予鄺球？
張燕花回應，「冇可能呢啲嘢，（鄺）全家都食我哋，仲要買（樓）、送，冇可能」，又指鄺家並無出錢購買單位，「冇！一樽奶粉都冇，一餐飯都未試過食，全家 Abby 都畀過錢幫過，個個都幫過」。張又形容，當時與鄺家關係良好，鄺球曾表明若日後要交樓，「肯定畀，時時都配合」。
張指，女兒最終花 6,800 萬元購入加多利山單位，又花 900 多萬元裝修。兩名孫兒逢周五到張的家住兩天，女兒則會每天與譚方駿到單位陪兩孫至睡覺才離開，回家車程不遠。
至於蔡與譚方駿兩名較年幼子女，張引述女兒指，「阿囡話嗰兩個大，佢同阿駿多啲睇，細嘅有工人、（譚的）爸爸」，而兩名較年幼子女則住在譚家的九龍塘寓所。張指，4 名孫兒每周都會見面、「感情好好嘅」。
蔡母：女想賣樓、所有人搬屯門
鄺球「要打要殺」
張燕花供稱，及至 2022 年 6 月，鄺球與女兒的關係有變。當時長孫在屯門學校讀書，而孫女則在大埔的學校讀書，當時正打算讓孫女也轉讀長孫在屯門的學校。
她續指，由加多利山去屯門路程一個多小時，故女兒擬出售加多利山單位，讓兩孫搬到屯門，因為「仲有十幾年讀，細路仔去屯門住，可以瞓多兩個鐘頭」，她指女兒是打算讓所有住在加多利山單位的人都搬到屯門。
但當女兒告知鄺球此決定，「就已經嗌交啦」。張憶述，當時女兒打電話與鄺家商量，但對方「全家都唔肯，我打（電話），都係唔肯，要打要殺囉」。張指，當時曾與鄺港智及其母親通話。而當時是鄺球稱「要打要殺」，指他「唔肯交層樓出嚟」。
蔡母：鄺港智多年來
向女索取共 7,000 多萬元
張燕花指，女兒在 2022 年 6 月仍以微信與鄺港智有聯絡，而鄺當時亦住在香港。因為當時鄺球拒絕賣樓，她認為鄺港智可說服父親，所以鄺港智回港與兩子女住在加多利山單位。
張指，鄺港智向蔡與譚方駿表示想「炒錶」，引述鄺說認識錶行老闆，「話識人買啲錶，一隻錶可以賺幾十萬」，但不夠錢投資。張認為，「錢就阿囡出，佢（鄺）話賺錢，但未攞過一蚊（回來），本金都冇埋」。
張表示，當時向蔡、鄺稱：「攞咗咁多啦，唔可以再攞㗎啦」。女兒亦認為鄺「生活費一蚊都冇賺返嚟」，終與譚方駿拒絕付錢給鄺，鄺感生氣。
張指，以前都會鼓勵女兒幫助鄺港智，因他是孫兒的爸爸，直至 2022 年 6 月與鄺家關係變差，她才着女兒停止付錢給鄺港智。張又指，鄺港智多年來向女兒索取 7,000 多萬元。
蔡母：鄺港傑「格硬」要做司機
另外，張燕花稱蔡家原有一名司機，2022 年 12 月底，鄺港智母親李瑞香跟蔡天鳳說，司機「又偷錢又借錢」，要求蔡解僱他。翌年一月，李指鄺港智胞兄鄺港傑的雞蛋仔店倒閉、「冇嘢做」，提議蔡改聘鄺港傑為司機。
張指，李同一時間告知那名現職司機，鄺家要去旅行，並出 3 個月糧予他，但毋須工作。惟女兒認為鄺港傑不是正式的司機，原擬另聘新司機，但當時「佢個哥（鄺港傑）又格硬要做，話冇嘢做，『你畀我做，做唔到先炒』」，最終蔡聘鄺港傑為司機。
張燕花首日作供午休時未有離開法庭，散庭後大批傳媒在外等候，張初時留在證人房，後來行樓梯離開，有便衣警員一度以身阻擋記者進入後樓梯，又稱「落去影」。警員其後帶張進入「獲授權人士通道」，自此不見張的蹤影。
HCCC198/2025