「賢學思政」前召集人王逸戰、前秘書長陳枳森、前發言人黃沅琳和朱慧盈，被指擺街站，籲「揭竿而起」、喊「光時口號」及聲援「12 港人」，被控「串謀煽動他人實施顛覆國家政權」罪，當中 3 人至今已還押 10 個月。 4 人周五（29 日）在區院認罪，案件押至 9 月 24 日求情，候上訴庭就一宗國安法案件頒下判詞，法官郭偉健指屆時或會判刑。案情指，7 場街站活動與案相關；控方指各被告街站發言涉煽動分裂、使用暴力及違法。 辯方表示朱慧盈撤銷擔保，其餘 3 人沒保釋申請。此前唯一獲准保釋的朱慧盈，開庭前眼泛淚光，與親友相擁及拖手後，才步入犯人欄。穿着全黑西裝的王逸戰，以及穿着藍色西裝外套的陳枳森，在犯人欄內不時聊天，旁聽人士則向兩人舉心形手勢。
控方由高級檢控官李庭偉代表，辯方代表包括大律師關文渭等，案件由國安法「指定法官」郭偉健處理。
7 場街站活動被指與案有關
案情指，「賢學思政」於 2020 年 5 月成立，成員在全港各區設置街站、公開發言以宣傳政治立場，當中 7 場街站活動與本案有關，召集人王逸戰、發言人黃沅琳和朱慧盈為講者，秘書長陳枳森多數是現身街站，協助設置、管理及展示紙牌，或簡短發言。
首兩場街站 控方指王喊「光時」有煽動分裂含意
首兩場街站於 2020 年 10 月 25 日及 11 月 1 日由「賢學思政」設置，案情指街站聲援「12 港人」，王逸戰邀請大眾參與「抗爭」，對抗當權者，指「抗爭」將會持續，直至香港「重光」為止。控方指，王逸戰上述行為，是煽動他人建立「香港民族」。
控方指，王逸戰又提醒公眾謹記「光復香港，時代革命」，表示其不僅是一句口號，而是須秉持實踐。控方指，「光時」口號具將香港從中國分離出去、煽動他人分裂國家的含意。
控方指王稱「揭竿而起」 是煽動建「香港民族」
第三場街站在 2020 年 12 月 23 日，由王逸戰等人設置，王被指表示「抗爭」不是純屬一場傳統社會運動，而是以「揭竿而起」、「革命」及「戰爭」的形式進行，對抗當權者。控方指，王煽動他人建立「香港民族」，並在「心態上」及「技能上」上裝備自己。
第四場街站於 2021 年 1 月 31 日設置，陳枳森及朱慧盈被指聲援被法庭判監的示威者。陳並呼籲大眾參與「抗爭」，控方指他煽動他人在「身體上」、「思想上」、「知識上」裝備自己，為革命作準備；又指朱慧盈煽動他人武裝自己，以訴諸暴力及建立「香港民族」。
控方指王曾呼「全民勇武」煽動暴力
朱慧盈被指煽動勿用「安心出行」
第五及第六場街站，分別於 2021 年 2 月 21 日及 28 日設置，朱慧盈及黃沅琳被指帶領公眾呼喊「光時」口號。王逸戰則被指曾呼喊「和勇不分，全民勇武」；控方指王煽動大眾在「抗爭」期間，準備使用暴力。
朱慧盈則被指邀請大眾「繼續反抗現行抗疫措施」。控方指，朱煽動公眾切勿安裝或使用「安心出行」程式，更煽動他人作出違法行為，即進入指定範圍時提供虛假資料，令當局難以追蹤感染源頭。
控方指王稱會開設拳擊是煽動對抗
第七場街站於 2021 年 6 月 16 日設置，王逸戰被指在街站呼籲大眾「堅持抗爭」，「已判監先軀者未竟之志，由他們繼承」，又被指曾表示「賢學思政」會開設拳擊班及讀書班，為未來做好準備。控方指，王煽動公眾對抗當權者。
黃沅琳在另 3 人被捕後 到警署自首
王逸戰、陳枳森、朱慧盈在 2021 年 9 月 20 日被捕，朱稱與其他被告是「賢學思政」代表，曾在多個地點設置街站，其餘兩人警誡下保持緘默。同月 22 日，黃沅琳到警署自首，在警誡下保持緘默。
4 人被控串謀煽動國家政權
被告依次為王逸戰（20 歲）、陳枳森（20 歲）、朱慧盈（18 歲）及黃沅琳（19 歲），被控一項「串謀煽動他人實施顛覆國家政權」罪，指他們於 2020 年 10 月 25 日至 2021 年 6 月 16 日期間，在香港與其他人一同串謀，煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施以下武力、威脅使用武力或其他非法手段，旨在顛覆國家政權，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度；推翻中華人民共和國中央政權機關或香港特別行政區政權機關。
DCCC 984/2021