25 歲無業男被指於 2021 年 7 月 1 日向禮賓府投擲易燃物後引爆。他早前承認一項縱火罪，周五（31 日）在區域法院被判囚 2 年 8 個月。 辯方求情指，被告本來是個有活力、有夢想的年輕人，但受疫情及疾病影響，致投考消防處失敗，與社會事件無關。而被告現已透徹反思己過，重犯機會低。 法官姚勳智判刑指，被告事前曾到禮賓府視察，並在凌晨帶易燃品到場，考慮到附近有很多植物，火勢或一發不可收拾。法官明言，本案隨時可以 4 年半至 5 年監禁作量刑起點，但考慮到他認罪、沒有案底等，決定下調，並寄語被告，切勿把負面情緒發洩在其他人身上，「出返嚟好好工作，唔好再犯案」。
辯方：受疫情及疾病影響犯案
辯方求情時引述背景及心理報告指，被告王俊彥本來是個有活力、有夢想的年輕人，但受疫情及脊柱嚴重側彎影響，致投考消防處失敗，加上沒有適當求助，才會愚蠢地將情緒發洩出來。
辯方強調，王並非「縱火狂」，亦非針對任何人，是次只屬單一事件，與社會事件無關。
針對案情，辯方指王當時單獨行事，其計劃粗疏，影響範圍遠離民居。他在獄中信奉基督教，已透徹反思過錯，重犯機會低。辯方又指，他獲家人全力支持，有信心改變自己，望日後可在飲食業發展，貢獻社會和照顧家人。
官列 4 個案情嚴重因素
法官表示，縱火乃非常嚴重罪行，雖然上訴庭沒有提供量刑指引，但明言需處以嚴厲判刑。觀乎本案，法官指案件嚴重性在於：
1）被告有計劃、有目標行事，案發前曾在禮賓府視察情況，包括警崗數目及位置、保安設備等。
2）案發在 7 月 1 日凌晨時分
3）被告攜帶多個易燃物品，造成多次爆炸及火警
4）案發地點相距禮賓府主樓約 50 米，附近有很多植物，火勢或一發不可收拾
官下調量刑起點至 4 年
法官直言，本案隨時可以 4 年半至 5 年監禁作量刑起點，但考慮到求情陳詞、被告坦白認罪、沒有案底等因素，決定將起點下調至 4 年，扣除認罪刑期後，總刑期為 2 年 8 個月。
法官最後告誡被告，切勿把負面情緒發洩在其他人身上，希望他「在獄中好好反省，出返嚟好好工作，唔好再犯案」。
同案女被告早前獲撤控
本案原有 2 名被告，分別是王俊彥（現時 25 歲、犯案時 24 歲，無業）及盧凱瑤（19 歲，侍應）。控方早前提訊時，決定不再對盧提控。
控罪指，他們於 2021 年 7 月 1 日，在香港島上亞厘畢道香港禮賓府，無合法辯解而用火損壞屬於香港特別行政區的禮賓府範圍內，下亞厘畢道的植被，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。
案情：被告筆記寫上時任特首、官員等名字
案情指，當日凌晨一時許，4 名駐守禮賓府的特務警察及警員聽到後園的後山山坡傳出多聲巨響，上前查看，發現一幅面積 3 米乘 4 米的植被著火，4 人撲熄火種並報案。警方經調查後拘捕王，他在警誡下承認「我有去禮賓府嗰日係 2021 年 7 月 1 日。」
案情提及，他事發前曾到禮賓府視察，並把土製燃燒裝置拋向植被再引爆。其手寫筆記本寫上時任行政長官、政府官員、立法會議員、建制派支持者等 25 個名字及其住址等，並曾搜尋「化學反應爆炸、爆炸香港、土製炸彈」等資料。
DCCC557/2022