前年立法會換屆選舉的新界西候選人趙寶琴及王振霖，被指沒有按照《選舉（舞弊及非法行為）條例》規定提交選舉申報書，被廉政公署起訴。他們早前認罪，還押至今（ 11 日）在觀塘裁判法院求情。辯方指，提名期結束後翌日，政府宣佈暫緩選舉，被告或因一時疏忽，沒有留意需遞交申報書，形容本案十分特殊，甚至是前所未見，望法庭判處非監禁式刑罰。裁判官指需時考慮，押後至明午判刑。
辯方：趙、王積極參與義工活動
辯方求情指，趙寶琴只是一時疏忽，已儘快補交選舉申報書，現已十分後悔，承諾日後守法。辯方又呈上多封信件，透露趙即使工作繁忙，仍不時抽空做義工服務老人，至今大概 10 年。
至於次被告王振霖，辯方表示，他原本任職空中服務員，因疫情關係，暫時轉職巴士司機。王除有豐富的義工經驗外，亦十分投入社區服務，因此獲富責任心、勤奮等正面評價。
辯方：無意損害選舉廉潔及公正性
辯方強調，政府在提名期結束後翌日，宣佈暫緩選舉，2 人很可能因一時疏忽，未有留意有關電郵，強調他們無意損害選舉廉潔及公正性。辯方提到，王不會再參加任何選舉，重犯機會極低，希望法庭可以考慮判非監禁式刑罰。
不過，控方呈上相關案例指，雖然控罪無判刑指引，但一般會判處即時監禁。辯方反駁指，本案相當特殊，甚至是前所未見，強調非監禁式刑罰並不等於輕判。主任裁判官錢禮稱，需時考慮相關案例，下令將 2 人還押至明午判刑。
趙寶琴（ 47 歲，女護士）及王振霖（ 41 歲，巴士司機），被控於 2020 年 9 月 29 日作為選舉新界西地方選區同一份提名名單上的候選人，沒有按照《選舉（舞弊及非法行為）條例》第 37（1）條及 37（1B）條（經該《規例》變通）的規定提交選舉申報書。
案情指，涉案選舉原訂於 2020 年 9 月 6 日舉行。選舉事務處於提名期，即同年 7 月 18 至 31 日期間，接獲趙寶琴及王振霖就新界西地方選區的提名表格。
選舉事務處其後向 2 人提供載有空白選舉申報書的候選人資料冊、選舉申報書指引，以及候選人應辦事項備忘。該備忘註明，同一份提名名單上的候選人，須向選舉事務處呈交一份選舉申報書。
政府於同年 8 月 1 日宣布暫緩選舉，《選舉（舞弊及非法行為）條例》訂明，「候選人須確保選舉申報書於自 2020 年 8 月 1 日起計的 60 日期間屆滿前提交」，換言之最後限期為 9 月 29 日。選舉先後發掛號信及電郵提醒 2 人，惟截至限期仍未收到選舉申報書。
KTCC 153/2022