兩名 2019 年於區議會選舉落敗的候選人王鑑賢與胡健南，涉沒提交選舉申報書，遭廉政公署起訴。兩人早前認罪，兩案周三（22 日）在東區裁判法院判刑。裁判官索社會服務令報告。 裁判官林子勤指，考慮王「思想簡單」，以及胡「法律意識薄弱」，加上被告獲家人支持、有悔意，各判處 160 小時社會服務令。裁判官向兩被告解釋，社服令的內容為做無償工作以回饋社會，提醒如表現不理想，感化官可去信法庭，要求重新判刑。
官引社服令報告
指王深切懊悔
裁判官裁決時引述社會服務令報告，指王鑑賢（38 歲，健身教練）已深切懊悔，其家人亦支持他，以及王「思想簡單」，低估法律後果。裁判官稱，法庭念及王有悔意、獲家人支持，認為社會服務令合適，判處中度時數的社會服務令，即 160 小時。
官同引報告
指胡已「上了一課」
裁判官再引述胡的社會服務令報告，形容胡健南（44 歲，公司秘書）已「上了一課」，願意做無償工作，同時得到胞姊的支持，亦指胡的「法律意識薄弱」，對後果的思考不足，建議低度社會服務令。
裁判官考慮胡有悔意，兼家人支持，判處 160 小時社會服務令。
二人警誡會面認沒交申報書
高院拒批延後
兩案的案情指，兩被告王鑑賢和胡健南，原須於法定期限內，向選舉事務處提交選舉申報書。選舉事務處於法定限期未收到二人的選舉申報書，曾致電、發信及電郵提醒，但最終仍未收到文件，遂於 2020 年 1 月中將事宜轉介廉署，廉署隨即展開調查。
二人分別於同年向高等法院申請命令，以延後提交選舉申報書。法院分別於 2022 年 8 月及 9 月，拒絕向二人批出申請。
二人於廉政公署的警誡會面中，均承認沒有呈交選舉申報書。胡健南聲稱，誤以為申請選舉資助才要呈交申報書。王鑑賢則表示，未有收到信件及電郵，且不清楚詳情，他將選舉事項交由胡健南處理。
另胡健南曾因未填寫選舉開支，於 2005 年遭廉政公署口頭警告。
兩人均為東區區議會候選人
兩案被告分別為王鑑賢（38 歲，健身教練）及胡健南（44 歲，公司秘書）。二人各自承認於 2019 年 12 月 29 日，分別作為 2019 年區議會選舉東區環翠選區及漁灣選區候選人，沒有按照《選舉(舞弊及非法行為)條例》第37條的規定提交選舉申報書。
ESCC222、223/2022