跑馬地警署汽油彈案周一（3 日）在區域法院，展開第 14 日審訊。辯方早前爭議送貨工人及售貨員被告的口頭招認呈堂性。法官王詩麗裁定，指出控方已在毫無合理疑點下，證明送貨工人是在自願下補錄口供，裁定招認可以呈堂。 至於第五被告曾向警員指稱「唔關我事，阿媽叫我做嘅」，法官指不認為被告說話前需要警誡，認為當時不存在不公平情況，裁定招認同樣可呈堂。 法官隨後亦裁定，5 名不認罪被告表證成立，押後至 7 月 17 日續審，辯方透露第五被告傾向作供，而第六被告將作供並傳召一名證人；其他被告則決定不答辯，亦不傳召證人。
第四被告爭議招認
官裁定可呈堂
就第四被告、送貨工人黃浩程，辯方早前爭議他受警員威嚇才招認。法官周一裁定相關內容並非不自願的招認，指控方已在毫無合理疑點下，證明被告是在自願下補錄口供、參與錄影會面，以及在警員記事冊上簽署，被告亦是自願提供電話開機密碼，因此警員記事冊、會面紀錄及招認均可呈堂。
至於警方拍攝到被告身上有「香港人加油」紋身的照片，法官則裁定不可作為辨認被告身分的證供呈堂。
第五被告爭議招認
官同樣裁定可呈堂
辯方另爭議第五被告、售貨員倪炳楠對警員問題的口頭回應，包括控方指稱被告曾說「唔關我事，阿媽叫我做嘅」。法官指出，不認為被告說話前需要警誡，認為當時不存在不公平情況，裁定招認可呈堂。
法官又指，雖然控辯雙方對當時對話的字眼，以及何時何地的版本不一致，但詳細內容應在一般事項再處理。
官裁定不認罪被告
全部表證成立
控方案情完結，王官裁定 5 名不認罪被告的所有控罪表證成立，案件押後至 7 月 17 日續審。辯方透露，第五被告傾向作供，而第六被告會作供，並會傳召一名證人；其他被告則決定不答辯，亦不傳召證人。
本案被告依次為甘偉達（44 歲，教車師傅）、倪永聰（23 歲，售貨員）、區躍南（22 歲，髮型師）、黄浩程（18 歲，送貨工人）、倪炳楠（20 歲，售貨員）及丁鳯霞（43 歲，售貨員），均為案發時年齡。
首 4 名被告同被控 2 項縱火罪，倪炳楠另被控一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，他與其母丁鳯霞另被控於同日同地串謀妨礙司法公正，摧毁與刑事調查有關的證據。
DCCC124/2021、DCCC125/2021