2020 年 3 月 30 日凌晨，跑馬地警署遭投擲汽油彈，波及一輛附近停泊的私家車。6 人包括一對兄弟及其母親，事後被控縱火等罪。案件周二（27 日）於區域法院展開第 11 日審訊。 辯方主問下，18 歲男被告供稱被拘捕時受警員威嚇，警員指若不招認會被控暴動，因認為暴動罪比縱火罪嚴重，故在警署會面室內簽署記事冊招認，期間配合警員所有指示，以為「合作就可以快啲走」。案件周三（28 日）續審，將傳召第 5 被告，不認罪被告續准保釋。
辯方傳召第 4 被告黃浩程（18 歲，送貨工人），就爭議招認事項作供。被告供稱警員在住所拘捕他時，曾以粗口罵被告是暴徒，又說「呢單嘢係你做㗎啦，你唔認就告你暴動」，及後另一警員稱「嗱嗱臨搞掂，咪可以快啲走，呢單嘢好細囈咋」。因警員檢取了房間內的急救用品，被告害怕如不承認程度較輕的縱火，便會被控告暴動。
被告指在家中沒招認過任何內容
他否認曾在警誡下稱，「係阿甘（認罪被告）叫我出嚟，我淨係負責睇水，我無落手」，指自己在家中並沒招認過任何內容。
辯方詢問下，被告稱被帶到警署才獲給予羈留人士通知書，被告後來應警員要求，說出手提電話密碼，並未獲悉有權不提供密碼。他按照警員指示，在警察記事冊上的招認內容旁簽署，指自己並不清楚招認事實，也不知道為何之後要進行錄影會面。被告指之後被帶到灣仔警署，簽署沒有法庭手令下檢取電話文件及拍照。
控方指被告到達警署後沒受威嚇
被告同意
控方盤問時，質疑被告在家中 2 次不配合招認也沒有任何後果，理應可以堅持不招認，為何到達會面室後，卻願意在警察記事冊的招認內容及多處簽名。被告稱當時害怕不合作會被指「玩嘢」改控暴動，儘量配合警員的任何指示，盼可盡快離開警署。控方又指，自到達警署後，被告從沒受到任何威嚇，被告同意。
6 人被控縱火等
被告依次為甘偉達（44 歲，教車師傅）、倪永聰（23 歲，售貨員）、區躍南（22 歲，髮型師）、黄浩程（18 歲，送貨工人）、倪炳楠（20 歲，售貨員）及丁鳯霞（43 歲，售貨員），均為案發時年齡。
首 4 名被告同被控 2 項縱火罪，指他們於 2020 年 3 月 30 日在跑馬地警署外，無合法辯解而用火損壞屬於陳姓人士的一輛私家車，及跑馬地警署油站地面、電力分站及油缸天花。
DCCC124/2021、DCCC125/2021