上巿公司「中新集團」前主席酈松校，被指於 2003 至 2007 年聯同兩名執董，透過具欺詐成分的 3.3 億元物業交易，串謀詐騙股東及聯交所。3 人離港後，2011 年被廉署通緝。酈在被通緝 14 年後，於 2025 年 7 月返港投案，被控兩項串謀詐騙罪。
案件本周三在東區裁判法院再訊，酈獲撤控。廉政公署周五（2 日）回覆《法庭線》指，經與律政司再檢視現有證據後，控方向法庭申請撤回案件，獲裁判官批准。據廉署網站，涉案的另兩名執董車漢樹、張曜暉仍然被通緝。
一名家長疑向一名中學助理校長提供賄款，助理校長拒絕接受並匯報事件，廉署接報後介入調查。二人其後涉嫌刪除相關電話訊息，同被起訴妨礙司法公正罪，案件周一（6 日）在屯門裁判法院再提堂。
居於深圳的次被告，即案中家長由當值律師代表，需要普通話傳譯。她申請撤銷不得離開香港的保釋條件。署理主任裁判官鄧少雄聽罷控辯陳詞，拒絕申請，次被告繼續以原有條件保釋。
一名家長疑向一名中學助理校長提供賄款，助理校長拒絕接受並匯報事件，廉署接報後介入調查。二人其後涉嫌刪除相關電話訊息，同被起訴妨礙司法公正罪，案件周一（29 日）在屯門裁判法院首次提堂。署理主任裁判官鄧少雄把案件押後至 12 月 11 日再訊，二人暫時毋須答辯，獲准保釋候訊，期間不得離港。
29 歲放射師 2019 年 12 月在「連登討論區」，於一則帖文下發布留言，提及「打狗」、「殺狗」等字眼，被指煽惑他人襲警，事隔近 3 年被起訴一項「煽惑他人有意圖傷人而導致有人身體受嚴重傷害」罪。案件周三（24 日）在區域法院開審，被告不認罪。
開案陳詞指，被告在警誡下解釋，不肯定留言是否由他發出，但指當時留意到示威者的實質行為，與當初訴求不是很一致，認為留言是想問示威者為何想使用武力、想用到甚麼程度。
辯方反對被告手機內的資料、非控罪內的 13 則連登帖文、及被告在錄影會面招認發布其他留言，共 3 項證據呈堂，質疑對被告帶來的偏見遠超於證據價值。法官休庭考慮後，認為證據與審訊議題有關，終准許 3 項證據呈堂。審訊周四（25 日）續。
跑馬地警署汽油彈案周一（3 日）在區域法院，展開第 14 日審訊。辯方早前爭議送貨工人及售貨員被告的口頭招認呈堂性。法官王詩麗裁定，指出控方已在毫無合理疑點下，證明送貨工人是在自願下補錄口供，裁定招認可以呈堂。 至於第五被告曾向警員指稱「唔關我事，阿媽叫我做嘅」，法官指不認為被告說話前需要警誡，認為當時不存在不公平情況，裁定招認同樣可呈堂。 法官隨後亦裁定，5 名不認罪被告表證成立，押後至 7 月 17 日續審，辯方透露第五被告傾向作供，而第六被告將作供並傳召一名證人；其他被告則決定不答辯，亦不傳召證人。