2022 年新冠疫情期間，醫生蔡淑梅被指以「疫苗恐懼症」為由，濫發逾萬張「免針紙」，與丈夫白偉雄被控不誠實取用電腦及洗黑錢等 24 罪。白被指處理蔡發出免針紙後的 726 萬元收入，案件周四（27 日）踏入第 23 日審訊。
白作供指，他不會過問蔡有關診所的事，又認為蔡發出免針紙，是根據專業判斷。他沒有一絲懷疑蔡會犯法，認為案件只是一場誤會。他平時會協助蔡處理診所收入，但不知道該些錢與發出免針紙有沒有關係。至於蔡的診所於 2022 年 6 月至 8 月收入大增，他稱認為是元朗可打針的診所不多，且蔡口碑優良，又是元朗少有的女醫生。
蔡淑梅被控一項「不誠實地意圖欺騙而取用電腦」罪及 16 項交替控罪，以及一項「洗黑錢」罪。蔡的丈夫白偉雄則被控 7 項「洗黑錢」罪。
次被告白偉雄周四作供。白供稱，他在 1987 與首被告蔡淑梅結婚，育有兩個女兒。他曾任金融業、保險經紀、汽車買賣。蔡是家庭經濟支柱，收入來源是其診所。據控方案情，蔡在 2022 年 9 月 5 日被捕，白在 2024 年 2 月 5 日被捕。
白偉雄：不知診所運作
不會與妻討論公事
白指，他在 2022 年退休當「家庭主夫」，每日為蔡預備早餐後，開車送她上班。他形容自己在診所「冇角色」，但形容自己「好使好用」。他會每日將診所前一日的收入，存入蔡在恒生銀行的私人戶口。另外他曾在 2021 年聽診所姑娘建議，將蔡的戶口收款二維碼列印並張貼，方便病人以「轉數快」付款。
白補充，他不知道蔡診所的運作，他亦不會過問，而平時蔡回家後，兩人不會討論公事，只會提「屋企嘅開心事」。
白憶述 2022 年疫情時期，蔡在元朗的診所收入增加，但不知道是否與「免針紙」有關，而他絕不認為蔡有從犯罪收取得益。白解釋，當時元朗可以打針的診所不多，「大家都好渴望可以打枝針」，而且診所位於「大馬路」多人流的位置。蔡是元朗少有的女醫生，亦有優良口碑。
白：供斷保單轉讓長女
讓她負起照顧責任
控方指控，兩人在 2022 年 7 月 6 日，各自購買一份，價值約 1 萬美金（折合約 7.8 萬港元）的友邦保險的儲蓄壽險保，然後在 10 月及 11 月「供斷」保單，之後在 11 月正式將保單轉讓女兒。
白解釋，2022 年 7 月兩人經花旗銀行職員遊說，決定買兩份保險，待預備兩人老去後，有「世事難料」的情況發生時，持有保單的長女可以負起照顧兩人的責任。而經過保單的冷靜期，兩人考慮到年紀大，希望盡快供斷。
夫：蔡被捕後聯名戶口被停用
故另設個人戶口
針對控方指控，白在 2022 年 9 月份，分開數次將約 70 萬美元（折合約 544 萬港元）、及約 83 萬港元，從兩人在香港花旗銀行的聯名戶口轉走。
白指，蔡於 9 月 5 日被捕後，花旗銀行的職員告知他，銀行不會再為兩人的聯名戶口服務，並建議白在新加坡另設個人戶口，於是他分開數次將錢由香港的戶口轉走，是為了滿足在新加坡開戶需要存入約 25 萬美金（折合約 194 萬港元）的要求，而存款定期夠 30 萬美金（折合約 233 萬港元）可以收取更高利息。
白續指，由於 9 月尾臨近兩人聯名戶口停止使用的期限，所以他將餘下的錢轉到新加坡的個人戶口。
他又強調「我完全不會懷疑太太有呢個犯罪行為，我好了解我太太，絕對係一個奉公守法嘅人，我覺得呢單野純粹係一個誤會」。
至於控方指控，白在 9 月 6 日將 92 萬港元從兩人在花旗銀行的香港賬戶，轉入白在東亞銀行、中國銀行的個人賬戶。白回應，他想測試不同銀行手機程式的效率、功能，以及了解轉賬上限。
夫：搬入元朗後收入增加
控方問白，蔡在 2022 年收入增加的原因。白回應是「佢作出英明抉擇，搬出油麻地」，而他憶述 2007 年至 2021 年間蔡在油麻地開設診所，當時收入「平平均均，食唔飽、著唔暖、餓唔親」；夫婦相視而笑。
控方盤問白，蔡的診所在最忙時，他有幫手為診所姑娘買飯？白指「梗係有啦」，而當時正值 2022 年 6 至 8 月，蔡的病人有不同需要，如身體檢查、婦科檢查、超聲波，所以診所很多病人。
夫：相信蔡會作專業判斷
控方問，所以蔡在 6 至 8 月在做甚麼？白指，他觀察到「多病人」排隊候診，感覺到部分是去做疫苗諮詢、打針、身體檢查，「我唔會問病人做咩」，而他認為 6 月份之後開始有人做疫苗諮詢。控方追問原因。白則指「冇原因」。
控方問，「你估佢（蔡）（喺）元朗有幫人做疫苗諮詢」？白同意。控方再問「咁有冇幫人做新冠疫苗諮詢呀」？白指「有機會」。
控方亦問，如果蔡認為病人不適合接種新冠疫苗，會按準則發出免針紙？白指，「我相信我太太（蔡）做每一個 judgment （判斷）係有佢個醫學根據，如果佢發出（免針紙），我會認同佢。」
控方問「你都好錫你太太啦」？白笑一下後回答「同意」。
DCCC228/2024