2020 年 3 月，15 歲少年被指與同夥計劃在科大學生周梓樂悼念集會後，於觀塘海濱向警方投擲汽油彈。被告現年 21 歲，經審訊後被裁定串謀縱火罪成，周二（19 日）在區域法院判刑。
暫委法官蘇文隆指，考慮被告與同夥使用壓縮燃氣為燃料，製造「特強汽油彈」，其行為是在社會動盪時「火上加油」，而且計劃在較多人的「觀塘海濱」犯案，作出加刑，而考慮計劃最終並無實行等則可減刑。
官最後判被告監禁 4 年，其中 2 年刑期與另一販毒案的刑期同期執行。
官斥被告製「特強汽油彈」
共加刑兩年
控方由高級檢控官徐倩姿代表；辯方由大律師鄭從展代表，案件由暫委法官蘇文隆審理。
蘇文隆周二判刑時指，以判囚 4 年為量刑起點，惟汽油彈是法庭需嚴肅看待的縱火工具，被告與同夥製造多枚汽油彈，包括 3 枚使用壓縮燃氣為燃料、揮發性更高、爆炸力更強的「特強汽油彈」，為極危險武器，可造成頗大規模的火災，斥 2 人「心腸歹毒險惡」，加刑半年。
蘇又指，2019 年年中至 2020 年年中期間社會動盪，香港多區出現多場暴動，兩人的行為無疑助長其他暴徒的氣焰，在源源不絕的破壞之中設下縱火詭計，「火上加油」，考慮此背景下再加刑半年。
蘇續指，被告與同夥屬「中層策劃者和推手」，於本案「招兵買馬」，更於 2020 年 3 月 5 日到現場「視察探路」，其目標不但是燒毀警車、警員制服，更是在制服下的「皮膚、身體、生命」，其後更將原先的地點，即將軍澳轉到較多人的「觀塘海濱」，目的是做成更大的破壞和傷害，批評兩人為「狂徒」，故再加刑 1 年，令量刑起點增至 6 年。
官考慮計劃無實行等減刑兩年
終判囚 4 年
蘇其後指，本案所涉及的計劃並無實行，沒有造成警員受傷，且辯方同意控方所有證據，減省審訊時間，被告亦願意提供手機密碼及 WhatsApp 紀錄；而被告案發時年僅 15 歲，就讀至中一，「極之年青」，於案發前因一項縱火罪被判入感化院舍一年，就上述合共減刑兩年。
蘇指，被告因本案被捕後獲警方無條件釋放，其後卻因販運一公斤毒品罪成，被判囚 12 年 10 個月，導致本案進度受阻，不另行減刑。
蘇考慮整體刑期後，最終判被告監禁 4 年，其中兩年與販毒案的刑期同期執行。
被控串謀縱火
施姓被告被控一項串謀縱火罪，指他於 2020 年 3 月 3 日至 4 日期間在香港，與另一名人士一同串謀，無合理辯解而用火摧毀或損壞屬於他人的財產，意圖摧毀或損毀該財產，或罔顧該財產是否會被摧毀或損壞。
DCCC927/2023