2020 年 2 月銅鑼灣時代廣場一場「和你 lunch」示威行動，一批手持國旗的巿民走到人群中揮舞，雙方發生打鬥衝突。社團「香江情．中國心」發起人宋晞綸，涉嫌推開一名黑衣人，早前經審訊後被裁定參與非法打鬥罪成，罰款 3,000 元，她不服定罪上訴。
高等法院法官杜麗冰今（ 30 日）頒下判詞，指宋晞綸當時推開一人，是因為對方拿著手機不斷靠近她拍攝，令人擔心人身安全。而從案中證人的口供看來，包括號稱「正義姐」的特殊學校教師藍雪寶等，法官認為宋晞綸實為案中受襲者，指她不僅被扯頭髮，更被推落地，故裁定宋上訴得直，撤銷其定罪及刑罰。
官：原審過度依賴閉路電視
判詞提到，原審裁判官鄧少雄視閉路電視片段為本案最佳證據，指片中可見上訴人宋晞綸伸手推黑衣人後，雙方展開一系列「肢體接觸」，裁定是宋首先動手，導致打鬥發生，而她當下推的動作，並非出於自衛或保護他人。
不過，高院法官杜麗冰表示，宋推開對方的行徑，可以理解，因對方當時近距離拍攝，此舉侵犯私人空間及權利，亦令人擔心人身安全。杜官又指，案中閉路電視是靜止鏡頭，本案卻是「混戰」，質疑鏡頭角度或有誤導。
官：兩人或以上才構成打鬥
法官亦接納上訴方指，原審裁判官未充分考慮審訊中其他證據，例如藍雪寶以及一名警員的證供，均指出上訴人是受襲一方，遇襲情況比藍雪寶更嚴重，而藍的證供沒有矛盾之處，卻未見原審裁判官用來對照上述閉路電視片段。
法官指，法律上要兩人或以上才構成打鬥，而宋在本案中推開對方後，雙方沒立即打鬥，故認為控方未能在毫無合理疑點下，證明宋參與非法打鬥，裁定宋上訴得直，撤銷其定罪及判刑。
HCMA 253/2021