2019 年 10 月 1 日，多區爆發衝突，一對分別 21 及 20 歲的年輕情侶，在警方驅散時手牽手逃跑，最終被捕。兩人被控暴動罪，周二（6 日）在區域法院被判監禁 4 年半。 法官謝沈智慧指，當日示威者堵路、拆鐵欄，形容他們「肆無忌憚」、「目無法紀」。法官指，沒有證據顯示兩人帶領、鼓吹或煽動其他示威者參與暴動，但兩人戴着防火手套，並非吶喊助威的人，又指案發地點如戰場，判處教導所未能反映刑責。
官指暴動長達 4 小時
示威者肆無忌憚、目無法紀
法官謝沈智慧判刑時指，案發當日各區有公眾活動，警方亦就此發出公告，示威者穿着黑色衣物及攜帶鐳射筆等，顯示當日暴動是有預謀。
她指，當日暴動涉及數百至千人，有人堵路、拆鐵欄、縱火及投擲汽油彈，又以強光電筒及鐳射筆照射警方，指暴動長達 4 小時，形容示威者「肆無忌憚」、「目無法紀」。
法官續指，當日示威者用噴漆寫上口號、投擲磚塊，使公共設施損毀。她指，暴動地點在沙田市中心、接近民居及商舖，「對公眾構成極大滋擾，對商舖造成無可計算的經濟損失」，又加深不同政見人士的分歧，以及破壞警民關係。
官：兩人戴防火手套 非吶喊助威
判入教導所未能反映刑責
她稱，沒有證據顯示兩人帶領、鼓吹或煽動其他示威者參與暴動，但兩人戴着防火手套，並非吶喊助威的人。法官表示，兩名被告裁決時分別超過 21 及 20 歲，又指被告家人目睹兩人監禁的傷痛﹐並非求情因素，判處教導所未能反映刑責。
法官強調，今次判刑性質是懲罰及阻嚇，指案發地點如戰場，遂以 4 年 9 個月監禁為量刑起點，考慮兩人犯案是成年但尚算年輕、以及曾做義工，酌情扣減 3 個月，終判監禁 4 年 6 個月。
官指穿示威者衣着 裁兩人暴動罪成
被告謝浩綸（現年 21 歲，學生）及熊詩婷（ 現年 20 歲，牙醫助護）被控一項暴動罪，指他們於 2019 年 10 月 1 日，在沙田正街與獅子山隧道公路的交界處附近，與其他不知名人士參與暴動。
兩人在審訊時供稱，案發當日較早時間一同行山，其後到朋友沙田家中，謝浩綸期間曾洗澡及更換黑衣，因他之後要上班。法官於 2022 年 10 月 6 日裁決時指，兩人證供有分歧、互相矛盾，又質疑兩人聲稱行山，卻帶備多達 8 支生理鹽水。
法官指，兩人當日穿着黑色衣褲、戴黑色頸套及防火防割手套等，眾所周知是示威者的衣着及常用裝備，考慮他們被捕的時間、地點、衣着，以及被捕後的行為等，裁定兩人罪成。
DCCC632/2021