2019 年 11 月 13 日，多人在中環參與「和你 Lunch」，爆發警民衝突。8 名男女被控非法集結等罪。兩人早前認罪，另外 6 人不認罪受審，當中 5 人早前被裁定罪成。法官林偉權周六（21 日）在區域法院判定罪 7 人監禁 9 個月至 18 個月。 法官判刑時指，各被告的個別行為看來不算嚴重，但要考慮整體情況。雖然本案沒有造成人命傷忙，但有公共設施被破壞，中環核心地區交通癱瘓，商店關門，令守法的市民感不便。事件經廣泛報道後，會令外界對香港產生壞印象，認為法治崩壞。而且本案被告並非僅「行行企企」，象徵性地參與集結，而是有實質擾亂秩序的行為。
辯方：現時社會氣氛改善
官：不應因而輕判
辯方求情時提到，2019 至今的社會氣氛已大有改善，「由亂變治、由治及興」，又指本案被告相對年輕，希望法庭懲治時考慮更生。但法官質疑，若根據此邏輯，社會氣氛轉好便予以輕判，會對一些及早認罪的被告不公。
法官又指，案發當天是工作天，在中環的非法集結範圍廣泛，人數眾多，有過千人聚集，超於警方人數，歷時近 5 小時，交通停頓受阻，有人設置路障甚至縱火，認為本案的嚴重程度接近暴動。
官：非法集結以監禁 18 個月作起點
就非法集結被定罪的 6 名被告，法官以 18 個月作量刑起點，第七被告李浩章於感化期間干犯本案，量刑起點調高至 19 個月，其餘被告則沒有案底，獲減刑兩個月。首被告江偉文及第四被告葉栢良及早認罪，獲全數認罪扣減。雖然 4 名不認罪被告在審訊時同意案情，但法官認為這些案情均毋容質疑，而辯方爭議被告身分，令控方須費力舉證，故不會因而額外扣減刑期。
法官就首被告江偉文以 18 個月作量刑起點，在認罪扣減、沒案底及考慮他案發時年僅 19 歲，終判囚 9 個月。次被告黃朗勤、第五被告黃鋆國及第六被告劉好途均沒案底，獲減刑兩個月，判囚 16 個月。第四被告葉栢良因及早認罪及沒有案底，被判囚 10 個月。第七被告李浩章感化期間犯案，但犯案時僅 19 歲，被判囚 18 個月，與刑事損壞罪的 6 個月監禁同期執行，總刑期為 18 個月。
至於第八被告呂傑靈被控一項管有物品意圖損壞財產罪，法官以監禁 12 個月作起點，考慮她沒有案底及審訊時不爭議身分，終判囚 9 個月。
首被告另涉販毒判囚45月
此外，首被告江偉文在非法集結案後，另干犯一宗販毒及藏毒案，他同樣認罪，法官今就該案判被告監禁 45 個月，在考慮整體量刑原則後，決定非法集結及毒品兩案的總刑期為 51 個月。
4 人非法集結罪成 港大生無罪
本案 8 名被告依次為江偉文（現 22 歲，案發 19 歲學生）、黃朗勤（現 24 歲，案發 20 歲學生）、蕭振灝（現 22 歲，案發 19 歲學生）、葉栢良（現 27 歲，案發 23 歲冷氣技工）、黃鋆國（現 26 歲，案發 23 歲招待員）、劉好途（現 24 歲，案發21 歲保險女經紀）、李浩章（現 22 歲，案發 19 歲無業）及呂傑靈（現 37 歲，案發 34 歲女設計師）。江偉文及葉栢良早前已認罪，港大生蕭振灝則非法集結及管有物品意圖損壞財產罪均不成立。
首 7 被告被控一項參與非法集結罪，指他們於 2019 年 11 月 13 日在中環一帶參與非法集結。劉好途及李浩章另被控一項刑事毀壞罪，指他們同日刑毀中環站一幅牆壁。
蕭振灝及呂傑靈各被控一項管有物品意圖損壞財產罪，指蕭於同日在置地廣場外管有一罐噴漆；呂於同日在戲院里管有 3 支扳手。
DCCC345/2021