2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，大批巿民聲援被困校內的示威者。11 人否認油麻地暴動，周五（19 日）在區院（移師西九龍裁判法院）續審。 23 歲被告周四供稱，與女性朋友 Charlie 失聯，擔心事件與示威有關，遂前往油麻地找她，最終被捕。被告友人周五供稱，被告當日到其健身室做運動後，「急急腳走咗」，稱要找 Charlie。他又指被告為人低調，「唔會點樣惹事」。 案件押至 11 月 19 日結案陳詞，眾被告獲准繼續保釋及撤銷禁足令，但期間須遵守宵禁令及往警署報到。
被告周四供稱前往油麻地尋女友人
23 歲被告方淦輝周四（18 日）供稱，他案發時為城市大學學生，同時兼職貨櫃碼頭搬運工及跆拳道教練。案發當日，他致電女性好友 Charlie 不果，認為失聯與示威有關，遂前往油麻地尋找她，其後被捕。
朋友供稱方健身後「急急腳走咗」
指性格低調不惹事
辯方周五（19 日）傳召方的朋友、徐姓男子作供。他供稱，他與被告方淦輝在中學時期相識，徐任職健身教練後，方不時到其健身室做運動，因兩人均在天水圍居住，徐會載他回家。
案發當日，方下班後、大約晚上 7 時半到健身室，惟不像平日般，做完運動後等待徐一同離開，「佢話要搵 Charlie，自己急急腳走咗」。翌日早上，他得悉方被捕，遂拿衣物前往秀茂坪警署。
徐續指，接獲方被捕消息時「呆咗」，因他為人低調，「唔會點樣惹事」，亦不會與人發生衝突。至於方口中的 Charlie，他稱認識對方，Charlie 亦曾到過其健身室。
11 被告被指暴動 當中兩人被控藏索帶
本案 11 名被告依次為陳建熹（18 歲，學生）、陳子健（22 歲，分析員）、鄭浩麟（25 歲，教師）、鄭偉傑（23 歲，無業）、張浩然（24 歲，售貨員）、張元山（23 歲，電腦技術員）、周明摯（41 歲，文員）、方淦輝（23 歲，學生）、馮天程（21 歲，汽車技工）、何焯銘（34 歲，司機）、何仲玹（22 歲，學生），同被控一項暴動罪，指他們 2019 年 11 月 18 日在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他人參與暴動。上述年齡均為案發年齡。
當中鄭浩麟及馮天程原被控一項「管有適合作非法用途的工具」罪。終院裁定該控罪不涵蓋索帶，兩人在開審前被改控一項「管有物品意圖摧毀或損壞財產罪」，指他們分別保管或控制 1 包及 3 包索帶，意圖在無合法辯解下使用該物品，以摧毀或損壞屬於另一人的財產。
DCCC 747/2020