2019 年 11 月 19 日，警方圍堵理工大學，大批巿民聲援被困校內的示威者。10 人被指在尖沙咀暴動，當中 8 人不認罪，周四（4 日）在區域法院續審。 第四被告的僱主供稱，被告負責場地佈置，工作時會穿深色衣物，以免「搶鏡」。他指社運期間，公司為員工提供口罩及生理鹽水，以應對催淚彈。他指案發當晚，被告為婚宴「拆場」，並負責在酒店看守物品至翌日，但同意不知道被告期間有否離開酒店，以及為何出現在涉案樓宇內。案件周五（5 日）續審。
僱主稱社運期間向員工派生理鹽水
法官李慶年早前裁定案件表證成立，辯方傳召被告楊淑珍的林姓僱主作供。林供稱，自己開設婚宴場地佈置公司，2012 年聘請楊為兼職員工，負責場地佈置。
林指 2019 年反修例運動期間，因不時發生突發事件，如施放催淚彈，故公司會向員工提供外科口罩及生理鹽水。
僱主稱佈置工具包括面罩、魚絲
員工穿深色衣物免「搶鏡」
他稱案發當晚，有客人在尖沙咀喜來登酒店舉辦婚宴，林於下午 1 時半到場籌備，並攜有不同工具，如面罩及噴漆，方便員工為裝飾品髹油；魚絲用作吊掛名牌，索帶則束着布料。林續指，宴會有不同客人，工作人員會穿着深色衣物，以免「搶鏡」。
控方質疑被告負責拆場 為何攜魚絲
林指，楊當晚幫忙「拆場」，她於晚上 11 時半到達酒店，凌晨 2 時半完成工作。林稱以往會召貨車帶走佈置物品，但當日交通不便、未能召車，故林着楊留在酒店看守物品至翌日，他與另一名員工先離開。
控方指魚絲用作吊掛物品，質疑楊當時是清拆場地，為何會藏有魚絲。林解釋，他包裹物品後，才發現遺留魚絲，故着楊保管。林在盤問下同意，與楊分開後，不知道她有否離開酒店、身上藏有甚麼物品，以及為何出現在厚福街 7-7A 樓宇內。
案情指被告在梯間遭截獲
案情早前透露，楊被捕時穿着深藍色背心、黑色長褲，背囊內藏有一對粉紅色 3M 過濾棉、11 枝生理鹽水、一卷釣魚線、一件深灰色短袖恤衫等。警方在厚福街 7-7A 唐三至四梯間發現 5 名女子，包括楊。
10 人被控暴動 2 男女認罪
被告依次為何可珊（20 歲）、楊淑珍（29 歲）、許卓玲（20 歲）、梁展榮（34 歲）、張啟鏗（24 歲）、李駿軒（20 歲）、彭紹軒（21 歲）、吳詠詩（16 歲）、何國棟（23 歲）及李昌源（17 歲）。10 人被控一項暴動罪，指他們於 2019 年 11 月 19 日，在尖沙咀漆咸道南、天文台道、金巴利道、金巴利街、加連威老道、加拿分道、金馬倫道及厚福街附近一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。
何國棟及李昌源各被控一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，何被指管有打火機、鐵鎚、士巴拿、鐵鋸、鉗及油漆；李被指保管鐵鎚及打火機。李昌源另被控一項有意圖而縱火罪。
案發時 17 歲的李昌源、16 歲的吳詠詩，開審前承認一項暴動罪，吳被判入教導所；李還押至 8 月 26 日判刑，其管有物品意圖摧毀或損壞財產、有意圖而縱火兩罪則存檔法庭。
DCCC 640/2020