警方 2019 年 11 月圍堵理工大學，大批巿民聲援被困校內的示威者，爆發警民衝突，10 人於同月 19 日凌晨在尖沙咀被捕，被控暴動等罪，周一（ 4 日）在區域法院開審。兩名案發時未成年男女，於開審前承認暴動罪。他們分別被指向警員投擲汽油彈，及留在現場壯大暴動人士聲勢。 辯方求情指，兩人雖非於答辯日認罪，但都希望法庭考慮他們及早認罪，節省法庭時間輕判。男被告還押至 8 月 26 日判刑，法官李慶年為女被告索取教導所報告，下令她還押至 7 月 25 日再訊。 法官指若報告正面，屆時會即時判刑，「盡量希望（被告）早日服畢刑期。」其餘不認罪被告將於周二（ 5 日）受審。
男被告被指向警掟汽油彈 縱火等罪存檔法庭
案發時 17 歲的李昌源、16 歲的吳詠詩，開審前承認一項暴動罪；李昌源另面對的管有物品意圖摧毀或損壞財產、有意圖而縱火兩罪則存檔法庭。案情指，警方於 2019 年 11 月 17 日早上圍封理大校園，網上有人號召「圍魏救趙」，到尖沙咀及佐敦道集結。
11 月 19 日凌晨 3 時 45 分，警員沿金馬倫道掃蕩，在厚福街後巷發現一群黑衣人，部分人手持汽油彈。他們看到警員後，立即走回後巷，有警員看到李昌源將汽油彈，掟向警員 8962 及偵緝警長 10005。該汽油彈在警長身旁爆開，燃起 1 米高火焰，波及警員腰部，警員兩度向李發射橡膠彈將他制服。
女被告遭搜出染有易燃物料勞工手套
李當時穿著黑色長袖上衣、黑色長褲，戴護目鏡、白色連濾罐的 3M 防毒面具、戴手套，及以頸圈蒙面。警員另在被告背囊中，搜出兩把鎚及打火機。
吳詠詩則被指在厚福街 7A 號附近遭警員截停及制服，當時她穿著黑色連帽外套、戴黑色泳鏡、一個連濾嘴的 3M 防毒面具及一個口罩，並攜有 4 枝生理鹽水及染有高度易燃有機溶劑的勞工手套。控方指，她蓄意留在暴動現場，藉此壯大暴動人士聲勢。
辯方盼法庭考慮被告及早認罪輕判
辯方求情指，現年 21 歲的被告李昌源於內地出生，來港後由大伯照顧，犯案時 17 歲。辯方指 2019 年社會事件特別，影響意志力薄弱的人，而被告沒有父母在旁，受社會氣氛帶動，不懂分辨是非。辯方續指，理大事件觸動人心，被告當時得知有 13、14 歲的小朋友被困校園，出於同情遂打算「用佢嘅方法救人同幫人」，但辯方強調其方法是錯誤。
辯方又指，被告願意承擔後果，他於今年 4 月更換律師團隊，同月在審前覆核時表示認罪。辯方指，被告雖然不是在答辯當日認罪，但他有悔意，希望法庭考慮被告坦白認罪，予以 4 分 1 至 3 分 1 的刑期扣減。被告還押至 8 月 26 日判刑。
至於女被告吳詠詩，辯方指她現年 19 歲、就讀中四，今年 6 月 2 日去信法庭表示認罪。辯方指，雖然被告在審前覆核後認罪，但希望法官判刑時考慮她及早認罪、節省法庭時間。法官李慶年將案件押至 7 月 25 日再訊，期間被告還押，候索取教導所報告。
10 人被控暴動 兩男被控管有鐵鎚
被告依次為何可珊（20 歲）、楊淑珍（29 歲）、許卓玲（20 歲）、梁展榮（34 歲）、張啟鏗（24 歲）、李駿軒（20 歲）、彭紹軒（21 歲）、吳詠詩（16 歲）、何國棟（23 歲）及李昌源（17 歲）。10 人被控一項暴動罪，指他們於尖沙咀漆咸道南、天文台道、金巴利道、金巴利街、加連威老道、加拿分道、金馬倫道及厚福街附近一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。
何國棟及李昌源各被控一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，何被指同日在厚福街管有打火機、鐵鎚、士巴拿、鐵鋸、鉗及油漆；李被指在厚福街同金馬倫道之間的後巷，保管鐵鎚及打火機。
李昌源另被控一項有意圖而縱火罪，指他於同日同地，無合理辯解而用火損壞該處路面，意圖摧毁或損壞該等財產或罔顧該等財產是否會被摧毀或損壞，以及意圖藉此危害警長 10005 及警員 8962 的生命。
DCCC 640/2020