2019 年聖誕節網民發起「商場和你 shop」，7 人被指在九龍灣德福廣場內遊行，被裁定兩項非法集結罪名成立，分別判囚及社會服務令，當中 4 人不服定罪上訴，今（13 日）在高等法院審理。原審裁判官指「元氣壽司」關閘，可證明有人合理地害怕群眾會破壞社會安寧，但上訴方認為這是其主觀假設，新聞片段顯示集結人士僅叫口號及唱歌，沒有任何肢體衝突，商場內的店舖亦如常營業。
上訴人為符致安（30 歲，學生）、陳楚嵐（19 歲，學生）、李銘軒（19 歲，學生）及劉家浩（24 歲，兼職侍應），被控兩項非法集結罪，指他們於 2019 年 12 月 25 日在九龍灣德福廣場一期，分別在兩個時段，與其他不知名人士參與非法集結。他們被裁定罪名成立，符致安被判監禁 4 周、劉家浩被判監禁 4 個月，陳楚嵐及李銘軒被判 240 小時社會服務令。
律政司一方播放多段媒體片段，顯示一群黑衣人在德福廣場遊走，高唱《願榮光歸香港》、呼叫「光復香港」、「黑警死全家」等口號，又著店舖職員「收工啦！落閘啦！」。控方指集結人士阻塞通道、將商場擠得水洩不通，市民看到他們也要讓路。
上訴方：原審主觀假設 片證食肆如常運作
原審裁判官莫子聰裁決時指，「元氣壽司」關閘，足以證明其負責人可能合理地害怕群眾會破壞社會安寧。代表符致安的大律師認為，這是原審裁判官的主觀假設，片段顯示集結人士「有少少隊型」、沒有手持武器，遊行期間也沒有任何肢體衝突。他又指大部分店舖仍然營業，「元氣壽司」內有顧客進食，市民亦如常逛街，認為片段未能支持原審裁決。
上訴方強調集結人士當日純粹叫口號及唱歌，亦沒有大叫「裝修」，認為法庭對其「包容程度」，應比其他類型遊行較高。上訴方又指，集結人士在商場持續叫口號，「（元氣壽司負責人）驚就一早驚咗。」法官黃崇厚聞言表示，以集結人士的聲浪，可以合理估計店舖內的人能聽到嘈吵，並理解商場出現示威，「但發生咩事佢哋唔知，對佢哋嚟講，估計佢哋心裡有反應，要（集結人士）到達面前會係最關鍵。」
HCMA460/2021