2022 年 8 月，19 歲無業馮姓男子，被指進入慈雲山「黃店」食肆「八道餐廳」後，用刀突襲老闆娘，被捕後在警署再被搜出一把生果刀。他承認俗稱「傷人 17」的有意圖而傷人罪及公眾地方管武兩罪，周二（28 日）在區域法院被判處無限期醫院令。
法官王詩麗引述求情指，被告曾遭欺凌和性侵，因社會事件引爆他對欺凌者的憎恨而犯案；被告與事主互不相識，若非途人見義勇為制服他，事主必會受到更嚴重傷害。
官另引述精神科報告指，被告有極高暴力傾向，對公眾構成很高風險，故採納報告建議，判處無限期醫院令，認為做法符合公眾利益。
法官王詩麗早前為被告索取精神科報告，辯方指報告建議判不設期限的醫院令，但一般在謀殺等嚴重罪行時才會有此選項。辯方表示被告希望判監，指事主只得表面皮外傷，可即日出院，案情相對較輕，而被告在獄中亦可接受精神科治療。法官指須時考慮案例，案件押後周二（28 日）判刑。
官：被告有極高暴力傾向
法官引述辯方求情指，被告在學時被欺凌，童年時曾遭性侵，至本案需索取精神科報告時，才向醫生道出。被告又認為「黃絲」受美國操控，而他視美國為欺凌者，因社會事件引爆被告對欺凌者的憎恨，最終犯下本案。
王詩麗指，被告獨自行事但有預謀，涉案武器刀鋒鋒利，對事主而言是恐怖經歷，若非有人見義勇為制服被告，事主必會受到更嚴重傷害。法官指，被告與事主互不相識，其動機並非報復，而是與其精神病有關。
法官續指，被告在小欖精神病治療中心還押一年，醫生診斷他為精神和人格障礙、有極端暴力幻想、對人類被殺的影片感興趣，以及有極高暴力傾向，對公眾構成很高風險。
官指為危險人物
判處醫院令符公眾利益
法官判刑指，本案不是同類案件中最嚴重，若非被告患有精神病，必然會判監。但被告有暴力傾向，為危險人物，認為判處醫院令才符合公眾利益，以讓被告接受長期監察和治療。法官遂採納精神科醫生建議，判處被告無限期的醫院令。
至於管有攻擊性武器罪，法官指此罪不能判處入院令，考慮涉案武器的刀鋒尖稅，以 6 個月監禁為量刑起點，被告認罪扣減後判囚 4 個月。法官指，由於被告已被還押 15 個月，即已服畢相關刑期，故此，其醫院令可即時生效。
案情：辯方指被告誤認「黃絲」為欺凌者
案情指，被告與受襲事主互不相識，事主與其丈夫當時經營「八道餐廳」。案發時被告突拿刀斬向事主頭部兩下，事主受傷倒地後，被告欲繼續施襲，遭其他顧客制伏。被告被捕後承認因餐廳是「黃店」而犯案，在案發一個月前買刀，因過度幻想、「會戳空氣」，另一把檢獲的刀亦打算拿來斬人，但沒有使用。
辯方求情時指，被告幼年經歷悲慘，智商低於常人，更「幻想自己係國家主席…計劃將非洲人基因植入中國人，比較強壯」，並認為美國及日本曾欺凌中國，而被美國操控的「黃絲」同是欺凌者，將個人經歷與社會事件「混為一談」，還押後得悉自己患精神病，對事主「非常非常抱歉」。
「八道餐廳」已結業
曾推平價飯餐予基層
被告馮志達（19 歲），被控各一項有意圖而傷人（俗稱「傷人 17」）及在公眾地方管有攻擊性武器罪。控罪指他於 2022 年 8 月 24 日，在九龍慈雲山嘉華大廈地下 A&C 舖八道餐廳，意圖使曾姓人士身體受嚴重傷害而非法及惡意曾姓人士；以及在八道餐廳的公眾地方，無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一把刀。
翻查報道，涉事「八道餐廳」曾於疫情下推出「18 蚊餐」平價飯供基層，惟因加租壓力，2023 年 5 月宣布結業。
DCCC511/2023