2022 年牛頭角上邨發生命案，一名患思覺失調的男子涉於單位內殺害 50 歲母親，並藏屍床底數日，他在警誡下一度稱死者為「怪獸蜥蜴人」假扮其父母，有聲音催促他殺害母親。現年 28 歲被告，以「減責神志失常」為基礎承認誤殺，另承認阻止合法埋葬屍體罪，周一（13 日）在高等法院被判無限期醫院令。
法官陳嘉信判刑時引述精神科報告指，被告對自己的病情缺乏認知，不太可能依從非住院治療，形容本案是悲劇，被告無法控制其病情，失去分辨對錯的能力，考慮控罪性質，為保障公眾及被告利益，須判處醫院令。
沙田新田圍邨於 2022 年發生縱火案，一對同住的嫲孫被困單位，兩人被救出時心臟驟停，男子搶救後不治。居住同層、現年 60 歲男子其後被捕。他早前基於「減責神志失常」承認誤殺罪，並承認有意圖而縱火罪，周四（28 日）被判無限期醫院令。
法官陳嘉信判刑時引述被告背景，指他確診妄想症、精神分裂等，曾自殺不遂。官又引述辯方求情指，被告自 30 歲精神狀況開始衰退，家人相繼搬離單位，他擔心獨居被收回公屋單位，加上無法使用「安心出行」應用程式到訪公共場所，倍感壓力而試圖縱火自殺，惟火勢失控，他事後得知鄰居過世深感懊悔，第一時間認罪。
法官接受被告犯案時受精神狀況影響，無法自控和分辨對錯，為保障公眾安全及平衡被告的福祉，接納報告建議判處無限期醫院令。
2021 年 12 月，46 歲患精神分裂女子疑出現妄想、幻聽，認為必需傷害女兒才能救兒子，以切肉叉刺傷約 24 歲女兒，女兒送院不治。母親原被控謀殺罪，後以「減責神志失常」為基礎承認誤殺罪，周三（20 日）在高等法院被判無限期醫院令。
法官郭啟安引述辯方求情指，被告在監獄還押期間一直接受精神治療，病情得以好轉，對本案亦深感悔意，餘生將在悲痛中度過，望官判處監禁而非醫院令。官亦引述兩份精神科報告，指被告有暴力傾向及沒有病識感，為了社會及大眾的安全建議判處無限期醫院令。
官指，考慮案情、證據、報告內容等，認為被告的精神狀況仍需接受監察及治療，目前最合適的判處是採納報告建議。
29 歲男子於 2023 年，涉遭父親誣陷偷取鄰居內衣，以菜刀襲擊父親。他早前承認一項有意圖而傷人罪，周五（17 日）在高等法院被判無限期醫院令。
暫委法官郭棟明判刑時引述被告的醫療報告，指他患「偏執型精神分裂症」，伴隨被害妄想症和幻聽，報告形容他為非常危險人物。法官認為判處醫院令，可保障公眾及被告的利益。
被告判刑後取下耳機大聲稱，「法官大人呀，我想問我可唔可以講兩句嘢？」被告告知其法律代表，想判入小欖監房，稱「將來人工高啲」。官聞言稱，「所以醫生指你缺乏病識感」，又指「你需要治療而不是被懲罰。」
2022 年 8 月，19 歲無業馮姓男子，被指進入慈雲山「黃店」食肆「八道餐廳」後，用刀突襲老闆娘，被捕後在警署再被搜出一把生果刀。他承認俗稱「傷人 17」的有意圖而傷人罪及公眾地方管武兩罪，周二（28 日）在區域法院被判處無限期醫院令。
法官王詩麗引述求情指，被告曾遭欺凌和性侵，因社會事件引爆他對欺凌者的憎恨而犯案；被告與事主互不相識，若非途人見義勇為制服他，事主必會受到更嚴重傷害。
官另引述精神科報告指，被告有極高暴力傾向，對公眾構成很高風險，故採納報告建議，判處無限期醫院令，認為做法符合公眾利益。
2020 年 6 月，黃大仙竹園南邨發生謀殺案，56 歲無業、患腦退化男子涉因錢債問題，以生果刀襲擊相識逾二十年的鄰居，對方身中逾 50 刀不治。 男子被控謀殺罪，案件在高等法院處理，陪審團裁定被告不適合答辯及受審，惟控方仍須就被告行為舉證，陪審團最終裁定被告曾做出殺人行為。法官邱智立周五（2 日）考慮被告及社會利益後，接納精神科醫生報告，判被告無限期醫院令，由精神健康覆核審裁處評估被告可否獲釋。
